Дело № 2-902/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Хвостовой Я.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46456 руб. 02 коп., пени в размере 14160 руб. 45 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2018 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» посредством присоединенных тепловых сетей осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирных домов г.Чебаркуля. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была оказана услуга отопления на общую сумму 

<

данные изъяты> включая пени, которая не оплачена до настоящего времени. Собственником указанного жилого помещения является ФИО1, о наличии задолженности ответчик был уведомлен, поскольку ежемесячно ему предоставлялся расчет оплаты в виде квитанции на оплату, в которой сумма задолженности указывается ежемесячно.

Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов на оплату госпошлины а размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты> был отменен. Поскольку с момента вынесения определения об отмене судебного приказа никаких действий со стороны ответчика по оплате задолженности предпринято не было, истцом было принято решение обратиться в суд в порядке искового производства (л.д.3,4). 

Представитель истца ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Указали, что в настоящее время имеется задолженность по оплате услуги теплоснабжения в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по пени составляет 

<

данные изъяты> с учетом поступивших от ответчика денежных сумм по выданному ранее судебному приказу.

Ответчик ФИО1 участвовать в судебном заседании отказалась, покинув зал судебного заседания, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, указав на то, что ответчик неправильно производит начисление платежей, кроме того, с ее банковских счетов была списана сумма в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, поскольку решение судебных приставов о прекращении взыскания не было разослано. Просила в удовлетворении иска отказать, так как в настоящее время задолженность перед истцом у нее отсутствует.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 3, 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию... К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 ГК РФ «энергоснабжение» применяется, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В судебном заседании установлено следующее.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем на праве собственности жилого помещения – квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.33-37).

В обоснование начислений истцом суммы представлены: тарифы на тепловую энергию, поставляемую ОП ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» по сетям ООО «АТИС» потребителям Чебаркульского городского округа, поставляемую ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» по сетям ООО «Теплоснаб», и поставляемую ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» по сетям МУП «Теплоком» в спорном периоде (л.д.16-26).

Факт подачи ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии в указанный жилой дом в судебном заседании ответчиком не опровергнут. Учитывая, что помещение ответчика находится в многоквартирном жилом доме, абонентами которого являются граждане, подключенные в установленном порядке к присоединенной сети и использующие энергию для бытового потребления, подача тепла в данный дом в силу статьи 540 ГК РФ осуществляется централизованно.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика, а том, что горячее водоснабжение квартиры ответчика не осуществляется, поскольку никакими допустимыми доказательствами данные доводы не подтверждены.

Из справки 

<

данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время услуги по тепло и водоснабжению 

<

адрес> предоставлялись своевременно и надлежащего качества. В соответствии с результатами голосования общего собрания собственников дома по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями напрямую, без посредников. Каких-либо заявлений на изменение схем тепло и водоснабжения от собственника 

<

адрес> не поступало (л.д.71).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.5,6,7,8, 64-67, 68-80), размер задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> 

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, выполнен арифметически правильно, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, с учетом общей площади квартиры – 

<

данные изъяты>, тарифов на тепловую энергию для населения и нормативов потребления тепловой энергии на отопление, судом проверен.

Из расчета следует:

Общая площадь квартиры в многоквартирном доме - 

<

данные изъяты>

Тариф на тепловую энергию для населения:

- период с 

<

данные изъяты>;

- период с 

<

данные изъяты>;

- период с 

<

данные изъяты>;

- период с 

<

данные изъяты>;

- период с 

<

данные изъяты>;

- период с 

<

данные изъяты>;

Норматив потребления тепловой энергии на отопление с 

<

данные изъяты>.

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя их нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно актам 42 и 43 вышеуказанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в каждом жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (далее - ОПУ), определяется по формуле 3 (Приложение № 2):

где: VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С момента установки (до ДД.ММ.ГГГГ) общедомового прибора учета тепловой энергии начисление производилось с учетом показаний ОПУ.

После окончания отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные начисления производились на основании «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (Постановление Правительства №307 от 23.05.2006г.), а именно при оборудовании МКД общедомовыми приборами учета ежемесячный размер платы за отопление (руб.) определяется исходя из общей площади и среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/ м2). В случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется исходя из утвержденного норматива потребления тепловой энергии на отопление.

Кроме этого размер платы за отопление 1 раз в год корректируется с учетом данных показаний общедомовых приборов учета.

С ДД.ММ.ГГГГ текущее начисление за услугу отопление производилось исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

Дополнительно были произведены корректировки по показаниям общедомовых приборов учета:

а) ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ: 

Начислено по ОПУ за период с ДД.ММ.ГГГГ (суммарный расход по ОПУ - 

<

данные изъяты>; площадь жилых и нежилых помещений - 

<

данные изъяты>; потребление тепловой энергии на нужды ГВС – 

<

данные изъяты>):

<

данные изъяты>

Снято начисление за услугу отопление с ДД.ММ.ГГГГ произведенное по средней величине: 

<

данные изъяты>

Итого корректировка составила: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, таким образом, с учетом текущего начисления (

<

данные изъяты>) общая задолженность за 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты>

б) ДД.ММ.ГГГГ - период с ДД.ММ.ГГГГ:

Начислено по ОПУ за период с ДД.ММ.ГГГГ (суммарный расход по ОПУ - 

<

данные изъяты>; площадь жилых и нежилых помещений - 

<

данные изъяты>; потребление тепловой энергии на нужды ГВС -

<

данные изъяты>):

<

данные изъяты>

Снято начисление за услугу отопление с ДД.ММ.ГГГГ, произведенное по средней величине: 

<

данные изъяты>

Итого корректировка составила: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в) ДД.ММ.ГГГГ - период с ДД.ММ.ГГГГ:

Начислено по ОПУ за период с ДД.ММ.ГГГГ (суммарный расход по ОПУ - 

<

данные изъяты>; площадь жилых и нежилых помещений - 

<

данные изъяты>; потребление тепловой энергии на нужды ГВС - 

<

данные изъяты>):

<

данные изъяты>

Снято начисление за услугу отопление с ДД.ММ.ГГГГ, произведенное по средней величине: 

<

данные изъяты>

Итого корректировка составила: 

<

данные изъяты>

Начисление платы за отопление с ДД.ММ.ГГГГ производится согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (далее по тексту Правила), утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, а именно: при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учёта (далее ОПУ) ежемесячный размер платы за отопление (руб.) определяется исходя из показаний данного прибора учета.

Алгоритм расчета ежемесячного размер платы за отопление (руб): Размер платы за отопление (руб.) = расход по ОПУ Гкал / общая площадь жилых и нежилых помещений м2 х тариф на тепловую энергию руб./Гкал х общая площадь квартиры м2, где:

- расход по ОПУ,Гкал-количество тепловой энергии по общедомовому прибору учета;

- общая площадь жилых и нежилых помещений, м2:

- тариф на тепловую энергию, руб./Гкал;

- общая площадь квартиры м2 - 

<

данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сбой программы, из-за которого производилось заниженное начисление по услуге отопление. В результате общий расход по общедомовому прибору учета не полностью распределялся между потребителями по причине того, что при расчете оплаты по отоплению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дважды вычитался расход тепловой энергии на ГВС.

ДД.ММ.ГГГГ - расход по ОПУ: 

<

данные изъяты>;

Расход т/э на нужды ГВС - 

<

данные изъяты>;

общая площадь жилых и нежилых помещений - 

<

данные изъяты>;

общая площадь кв.№ - 

<

данные изъяты>

Должно быть начислено: 

<

данные изъяты>. (выставлено 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ - расход по ОПУ: 

<

данные изъяты>,

Расход т/э на нужды ГВС - 

<

данные изъяты>

Должно быть начислено: (

<

данные изъяты>.(выставлено 

<

данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ - расход по ОПУ: 

<

данные изъяты>

Расход т/э на нужды ГВС - 

<

данные изъяты>

Должно быть начислено: (

<

данные изъяты>.(выставлено 

<

данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ - расход по ОПУ: 

<

данные изъяты>

Расход т/э на нужды ГВС - 

<

данные изъяты>

Должно быть начислено: (

<

данные изъяты>.(выставлено 

<

данные изъяты>.)

ДД.ММ.ГГГГ - расход по ОПУ: 

<

данные изъяты>

Расход т/э на нужды ГВС - 

<

данные изъяты>

Должно быть начислено: 

<

данные изъяты>(выставлено 

<

данные изъяты>.)

После исправления данной погрешности, в ДД.ММ.ГГГГ было произведено доначисление согласно показаниям общедомового прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ доначисление составило 

<

данные изъяты>

Итого, начисление за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 

<

данные изъяты>

Расчет нормы ежемесячного начисления за нагрев горячей воды в месяц:

- период с ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>

Начисления за нагрев на нужды ГВС производились исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в связи с отсутствием показаний индивидуальных приборов учета. В соответствии с п. 54 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Соответственно, начисление производится следующим образом: потребление по общедомовому прибору учета распределяется пропорционально объему оказанных услуг, определенных по нормативу (в связи с отсутствием показаний индивидуальных приборов учета).

Начисления за нагрев на нужды ГВС исходя из нормативов потребления коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 

<

данные изъяты>

Задолженность за потребленную тепловую электроэнергию до настоящего времени ответчиком в полном объеме не погашена. Доказательства обратного суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных сумм по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит взысканию с ответчика в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.69-70).

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>, в связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.10). 

Со счетов ФИО1 по исполнительным документам было взыскано 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. (л.д.45-47).

При этом истцом в счет задолженности ФИО1 зачтено 

<

данные изъяты> по основному долгу, и 

<

данные изъяты> в счет оплаты пени, что подтверждается расчетом задолженности, представленным представителями истца (л.д. 87-89), и подтверждается пояснениями представителей истца ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании. 

На рассмотрении у мирового судьи судебного участка № г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области находится заявление ФИО1 о повороте исполнения в связи с отменой судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Как разъяснено в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Принимая во внимание, что у ФИО1 фактически произведено удержание и зачтено истцом в счет оплаты имеющейся задолженности 

<

данные изъяты>- по основному долгу, и 

<

данные изъяты> - в счет оплаты пени, суд считает возможным настоящее решение в части указанных сумм не исполнять.

В остальной части, денежных средств, удержанных у ФИО1, ответчик не лишена возможности решать вопрос о возврате данных сумм в порядке поворота исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46456 руб. 02 коп., пени в размере 14160 руб. 45 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44330 руб. 63 коп., пени в размере 1407 руб. 49 коп. не исполнять.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2018 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: