Гражданское дело № 2-160/2024

24RS0050-01-2024-000121-09

копия

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 г. с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 24 декабря 2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 заключено Соглашение № 1849081/0269. Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 159 634 рубля 21 копейка на срок возврата кредита не позднее 24.12.2023, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,0% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 5784 от 24.12.2018 и выпиской по лицевому счету. Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный» погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком). Пунктом 6.1 Правил предусмотрена неустойка за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств. Заемщик неоднократно нарушил сроки погашения кредита, предусмотренные графиком, установленные Соглашением, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с расчетом, задолженность по соглашению № 1849081/0269 от 24.12.2018 составляет 34 185 рублей 25 копеек, из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 28 484 рубля 61 копейка, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 2 285 рублей 55 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 145 рублей 68 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 269 рублей 41 копейка. В адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Срок для возврата установлен – 16 ноября 2023 г. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Ранее Банк обратился к мировому судье судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ по делу № вынесен 26.12.2023. Определением от 10.01.2024 судебный приказ отменен. 

Кроме того, 03 июня 2021 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №2149081/0053. В соответствии с п. 1, 2, 4 раздела 1. Индивидуальных условий кредитования Соглашения Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 80 000 рублей на 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования Соглашения платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Кредитор свои обязательства в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № 770204 от 03.06.2021 и выпиской по лицевому счету. В соответствии с расчетом, задолженность по соглашению № 2149081/0053 от 03.06.2021 составляет 103 132 рубля 13 копеек, из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 79 970 рублей 26 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 3 653 рубля 07 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 18 647 рублей 53 копейки, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 861 рубль 27 копеек. В адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Срок для возврата установлен – 02 ноября 2023 г. До настоящего времени требование ответчика не исполнено. Ранее Банк обращался к мировому судье судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края о вынесении судебного приказа. Судебный приказ по делу № вынесен 12.12.2023. Определением от 10.01.2024 судебный приказ отменен. 

С учетом изложенного, просят взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 1849081/0269 от 24.12.2018 в размере 34 185 рублей 25 копеек; задолженность по соглашению № 21490814/0053 от 03.06.2021 в размере 103 132 рубля 13 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 946 рублей. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ФИО2, действующий на основании доверенности от 02.09.2021, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями закона, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № отправление возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения. 

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24 декабря 2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 1849081/0269, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 159 634 рубля 21 копейка, на срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончания срока возврата кредита – не позднее 24 декабря 2023 г., под 14 % годовых, возврат кредита осуществляется ежемесячными ануитентными платежами согласно графику платежей. Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Как видно из представленных материалов и подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № 5784 от 24.12.2018, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 кредит, в свою очередь заемщик нарушил сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплату процентов, что также подтверждается выпиской по счету. 

02.10.2023 Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требования Банка исполнены не были. 

26 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению № 1849081/0269 от 24.01.2018 за период с 21.04.2023 по 16.11.2023 в размере 30 770 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 562 рубля, а всего 31 332 рубля 16 копеек. 

10 января 2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края судебный приказ от 26.12.2023 по делу № отменен на основании письменных возражений ответчика. 

Судом установлено, что условия кредитного соглашения не исполнены, платежи в полном объеме не оплачены, что подтверждается представленным истцом расчетом, в соответствии с которым задолженность по состоянию на 24.01.2024 составляет 34 185 рублей 25 копеек, из которых: просроченная задолженности по основному долгу – 28 484 рубля 61 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 285 рублей 55 копеек, задолженность по уплате неустойки за неиспользование обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 145 рублей 68 копеек, задолженность по уплате неустойки за неиспользование обязательств по оплате за пользование кредитом – 269 рублей 41 копейка. 

Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 03 июня 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 2149081/0053, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 80 000 рублей, на срок действия договора – 24 месяца с даты выдачи кредита, под 24,9% годовых, возврат кредита осуществляется платежами в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Как видно из представленных материалов и подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № 770204 от 03.06.2021, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 кредит, в свою очередь заемщик нарушил сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплату процентов, что также подтверждается выпиской по счету. 

21.09.2023 Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требования Банка исполнены не были. 

12 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению № 2149081/0053 от 03.6.2021 за период с 26.04.2023 по 05.06.2023 в размере 83 623 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 354 рубля, а всего 84 977 рублей 33 копейки. 

10 января 2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края судебный приказ от 12.12.2023 по делу № отменен на основании письменных возражений ответчика. 

Судом установлено, что условия кредитного соглашения не исполнены, платежи в полном объеме не оплачены, что подтверждается представленным истцом расчетом, в соответствии с которым задолженность по состоянию на 24.01.2024 составляет 103 132 рубля 13 копеек, из которых: просроченная задолженности по основному долгу – 79 970 рублей 26 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 653 рубля 07 копеек, задолженность по уплате неустойки за неиспользование обязательств по возврату основного долга по кредиту – 18 647 рублей 53 копейки, задолженность по уплате неустойки за неиспользование обязательств по оплате за пользование кредитом – 861 рубль 27 копеек. 

Расчеты задолженностей ответчиком не оспорены, и является правильными, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком также в материалы дела не представлено.

Несоразмерности между подлежащей взысканию суммой неустойки и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитным соглашениям истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредиты в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитным соглашениям надлежащим образом не исполняет, допустил нарушения установленных договорами сроков осуществления ежемесячного платежа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № 1849081/0269 от 24.12.2018 в размере 34 185 рублей 25 копеек, по кредитному соглашению № 2149081/0053 от 03.06.2021 в размере 103 132 рубля 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 946 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов платежные поручения № 3 от 13.11.2023, № 1 от 24.11.2023, № 4222 от 31.01.2024, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 1849081/0269 от 24.12.2018 в размере 34 185 (тридцать четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей 25 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 2149081/0053 от 03.06.2021 в размере 103 132 (сто три тысячи сто тридцать два) рубля 13 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 946 (три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 07 июня 2024 г.

Копия верна.

Судья. Е.В. Белобородова