Дело №1-486/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Полуянова В. Г.

при секретаре: Желякове И. О.

с участием государственного обвинителя: Воскубенко Н. В.

подсудимого: ФИО2

защитника: ФИО1 Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров в южном направлении от здания по адресу: 

<

...> имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, нарвал стебли и листья дикорастущей конопли. Затем, в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут ФИО2 незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 68 грамма, что является значительным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которое стал незаконно хранить при себе. 

03 августа 2018 года, около 11 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров в восточном направлении от здания по адресу: ...., ФИО2, при виде сотрудников полиции, бросил на землю ранее изготовленное им наркотическое средство, массой 0, 68 грамма, после чего был задержан. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он пояснял, что 01.08.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, он, находясь на расстоянии 40 метров от дома по адресу: ...., нарвал верхушки дикорастущей конопли, которые в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут 01.08.2018 года он сварил, получив наркотическое средство, которое перемешал с табаком, положил в полимерный пакетик из-под пачки сигарет «2222» и стал хранить при себе. 03.08.2018 года он поехал на рыбалку, взяв с собой ранее изготовленное наркотическое средство. Расположившись на берегу реки Оби на расстоянии около 80 метров от дома по адресу: ...., он достал пакетик из-под сигарет с наркотическим средством; в этот момент он увидел автомобиль сотрудников полиции, испугавшись наказания он бросил пачку из-под сигарет с на землю, после чего развернулся и попытался уйти в другую строну, однако был задержан и доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. Там, в присутствии понятых, ему были произведены смывы с кистей обеих рук и личный досмотр, были составлены соответствующие протоколы, замечаний и заявлений ни от кого не поступало(24-30). 

При проверке показаний на месте от 04.08.2018 года ФИО2 указал на участок местности на расстоянии 40 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: ...., где он нарвал коноплю и изготовил гашишное масло; а также на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров в восточном направлении от здания по адресу: ...., где он бросил находящееся при нем наркотическое средство (л.д. 33-38). 

Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждена следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Ты, сотрудника полиции, из которых следует, что около 11 часов 35 минут 03.08.2018 года, проезжая мимо здания, расположенного по адресу: ...., он увидел мужчину, который при виде патрульного автомобиля резко что-то бросил на землю и быстро пошел в противоположном направлении. Данный мужчина был задержан, а в пачке из-под сигарет, которую он бросил на землю, был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (л.д. 67-68). 

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Ка, сотрудника полиции, о том, что с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут в служебном кабинете ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу он в присутствии двух понятых производил смывы с кистей обеих рук задержанного ФИО2. Ватный тампон, контрольный ватный тампон были им упакованы и опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи. Им также был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Затем с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут 03.08.2018 года им, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр задержанного ФИО2, в ходе которого нечего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было (л.д. 64-66). 

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К, сотрудника полиции, из которых следует, что около 12 часов 30 минут 03.08.2018 года она в присутствии понятых, осуществляла осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 80 метров в восточном направлении от здания по адресу: ...., где на земле была обнаружена пачка из-под сигарет «2222», в которой находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Обнаруженное вещество было изъято упаковано и опечатано. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений не поступило (л.д. 62-63). 

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, о том, что около 12 часов 30 минут 03.08.2018 года она участвовала в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия, а именно: участка местности, расположенного в 80 метрах от дома по адресу: ...., в ходе которого на земле была обнаружена пачка из-под сигарет «2222», в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данный пакет был упакован и опечатан. Дознавателем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 59-61). 

Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, на берегу реки Обь на расстоянии около 80 метров от здания по адресу: .... от 03.08.2018 года, в ходе которого обнаружена пачка из-под сигарет «2222», с полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения внутри; 

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.08.2018 года, согласно которого, ФИО2 были произведены смывы с кистей обеих рук (л.д.7);

- протоколом выемки от 04.08.2018 года, в ходе которой у сотрудника полиции ФИО3 был изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, смывы с кистей рук ФИО2, ватный тампон, контрольный ватный тампон (л.д. 18-19);

- заключением эксперта № 8449 от 21.08.2018 года, согласно которому, маслянистое вещество, представленное в упаковке №1 является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов до постоянной массы составляет 0, 68 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное в упаковке № 1, является табаком (л.д. 43-46). 

Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.70-72).

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах. 

Обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства в значительном размере, изложенные Сусловым в своих признательных показаниях, данных на предварительном следствии, подтверждены свидетелями: Ты, задержавшим ФИО2, свидетелем Ка, проводившим личный досмотр задержанного и смывы с кистей обеих рук задержанного, свидетелем Ко, производившей осмотр места происшествия, свидетелем ФИО3, участвующей в качестве понятой при производстве следственных действий с участием задержанного. 

Признательные показания подсудимого и свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколе личного досмотра, протоколе выемки, протоколе осмотра предметов, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства, которые в соответствии Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года отнесены к значительному размеру, вследствие чего, квалифицирующий признак изготовления Сусловым наркотического средства в значительном размере подтвержден. 

Об умысле, направленном на изготовление и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, предшествующие задержанию, факт изготовления наркотического средства лицом, объем наркотического средства, его хранение при себе.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 03/3-01 2604/1 от 28.08.2018 года ФИО2 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения инкриминируемого ФИО2 деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ФИО2 деяния, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По материалам дела и при настоящем исследовании признаков наркомании у ФИО2 не выявлено (л.д. 56-57).

С учетом приведенного экспертного исследования, анализируя поведение подсудимого в ходе судебного следствия, суд признает ФИО2 вменяемым. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно, на учетах в АКНД и АКПНД не состоящего. 

Согласно заключению эксперта № 1006 от 16.08.2018 года, ФИО2 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Выявлено пагубное употребление алкоголя. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога (л.д. 50-52). 

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания ФИО2 признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, по настоящему делу отсутствуют. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, указанных выше смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по данному делу ФИО2 не задерживался.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, за осуществление защиты подсудимого, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 3 162 рублей 50 копеек. 

На основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) отделение г. Барнаула №.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу: вещество массой 1, 61 грамма, являющееся смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 68 грамма; ватный тампон со смывами с кистей обеих рук ФИО2; контрольный ватный тампон к смывам с кистей обеих рук ФИО2; - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья В. Г. Полуянов