дело № 2-417/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000740-16

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года с. Белый Яр 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Поповой Г.В., 

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия обратился в Алтайский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, а именно на земельный участок, площадью 1320 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание ФИО3 в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.06.2013г. и до совершеннолетия ребенка. В связи с отсутствием денежных средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 1320 кв.м., кадастровый №

Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия ФИО4 в зал суда не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, судом приняты меры к извещению о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления.

Не явилась в зал суда взыскатель ФИО2

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника (п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве). 

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из содержания ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве следует, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В п. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Согласно ч. 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Из материалов гражданского дела усматривается, на исполнении в Алтайском районном отделении УФССП по Республике Хакасия находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного мировом судьей о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ФИО3 в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставов сумма долга по исполнительному производству № составляет 82 238 руб. 11 коп. 

На праве собственности ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 1320 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: площадью 1320 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № составляет 243 962 рублей.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет.

С ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП по Республике Хакасия к ФИО1 об обращении взыскания на имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно на земельный участок, площадью 1320 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

С ФИО1 взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Попова Г.В.

22.10.2020 года – дата изготовления мотивированного решения суда.