<

данные изъяты>

Дело №2-916/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 28 сентября 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с требованием о признании права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего __..__..__, указав в обоснование иска, что ФИО3 является сыном по отношению к наследодателю ФИО1, умершему __..__..__. ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти наследодателя. Наследственное дело находится у нотариуса ФИО4 При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. До сих пор право собственности на указанное имущество оформлено на имя умершего ФИО1 После смерти наследодателя ФИО3 продолжал пользоваться спорным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3 обратился в установленный законом срок, и часть объектов наследования получил в свое законное владение. В отношении спорного имущества обычная процедура вступления в наследственное владение применена быть не может, так как в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю при его составлении были допущены ошибки: фамилия, имя и отчество владельца участка указаны «ФИО1», в то время как должно быть указано «ФИО1»; постановление Главы Администрации Верховского сельского Совета датировано __..__..__, в то время как должно быть __..__..__; в свидетельстве о праве собственности на землю не указан номер постановления Главы Администрации Верховского сельского Совета, должен быть указан №; в архивной выписке из постановления Главы Администрации Верховского сельского Совета № населенный пункт, в котором находится земельный участок, указан как «

<

данные изъяты>», в то время как должно быть указано «

<

данные изъяты>». В связи с тем, что ФИО3 фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на спорное наследственное имущество юридически. У наследодателя других наследников не имеется, так как его жена- ФИО2 (мать ФИО3) от своей доли наследства отказалась в пользу ФИО3 Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 28 июля 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (л.д.37).

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В заявлении Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области указано, что рассмотрение гражданского дела оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д.94).

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: свидетельством о праве собственности на землю № от __..__..__, выданным на основании постановления Главы Администрации Верховского сельского Совета от __..__..__ (л.д.8), постановлением Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ № «Об упорядочении адресного хозяйства 

<

адрес> Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области» (л.д.9), договором купли-продажи от __..__..__ (л.д.10), постановлением Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ № «О внесении изменений в постановление Главы Администрации Верховского сельского Совета от __..__..__ №» (л.д.12), архивной выпиской из постановления Главы Администрации Верховского сельского Совета от __..__..__ № «О предоставлении земель в частную собственность граждан в 

<

адрес>» (л.д.13). 

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО1 умер __..__..__ (л.д.6). 

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего __..__..__ ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился сын ФИО3 От жены ФИО1- ФИО2 поступило заявление об отказе от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО1, в пользу сына ФИО3 (л.д.60-86).

Наличие родственных связей между истцом ФИО3 и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.7).

Из искового заявления, объяснений истца, усматривается, что ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, вступил в наследство на часть наследственного имущества (л.д.84 оборотная сторона-86).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом и земельный участок (л.д.16,17,57,58).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова

<

данные изъяты>