Дело № 2-1107-2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 июня 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Ленович К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Си- вяковское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

26.07.2003 умер ее отец ВЕГ, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, 

<

адрес>. На дату открытия наследства она с сестрой ФИО2, являясь наследниками первой очереди, были несовершеннолетними и проживали со своей матерью, брак которой с отцом был расторгнут. После похорон отца мать забрала некоторые его вещи (фотографии, одежду, бытовую технику, продала его механические грабли, навесной трехкорпусный плуг для трактора). Таким образом, она, приняв часть его имущества, фактически вступила в права наследования, действуя в их интересах как законный представитель. Сестра ФИО2 на спорный земельный участок не претендует, а ей (истице) он необходим для организации крестьянско-фермерского хозяйства.

В связи с этим истица просила суд признать ее, ФИО1, принявшей наследство в виде земельного участка, 

<

адрес>, а также просила признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования. 

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что с момента прекращения брака между их родителями они с сестрой и матерью проживали в г.Краснокаменске. Когда им сообщили о смерти отца, они сразу приехали в Читу организовать его похороны, а после 9 дней мама начала принимать меры к продаже имущества отца, а часть его вещей они привезли домой в г. Краснокаменск. Несколько лет назад она пыталась заняться документами по оформлению наследственных прав, но в силу семейных обстоятельств так и не довела дело до конца. Несмотря на это, на протяжении долгих лет она с членами своей семьи фактически пользуется этим участком, косят на нем сено, сажают картофель.

ФИО2, изначально указанная истицей в исковом заявлении в качестве ответчика, но в ходе судебного разбирательства исключенная из числа ответчиков и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, выразила согласие с исковыми требованиями, подтвердив, что спорное наследственное имущество она не принимала, никаких правопритязаний в отношении земельного участка между ней и истицей нет.

Ответчик - администрация сельского поселения «Сивяковское», надлежащим образом извещенная о времени и месте настоящего судебного заседания, своего представителя в суд не направила по неизвестной причине, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просила.

При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истицы счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

Как следует из п. 2 ст. 1111 ГК РФ право наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно ч. 1. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о смерти, 26.07.2003 умер ВЕГ (л.д.5) 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются дочерьми ВЕГ, умершего 26.07.2003, брак которого с их матерью ВЖВ был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, дочери наследодателя ВЕГ ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди к имуществу умершего отца. 

На момент открытия наследства – 26.07.2003 дочери ВЕГ находились в несовершеннолетнем возрасте, а именно, ФИО1 (до вступления в брак – ВЕЕ) было 15 лет, ФИО2 (до вступления в брак ВАЕ) – 14 лет, и соответственно, в силу возраста они не могли осуществить свои права на наследование. Совершеннолетия истец ФИО1 достигла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент открытия наследства истец ФИО1 являлась несовершеннолетней, то законным представителем, наделенным правами действовать в защиту ее прав и интересов, в том числе как наследника согласно положениям вышеприведенной статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, являлась ее мать ВЖВ 

Из пояснений истицы следует, что в установленный законом шестимесячный срок ее мать ВЖВ, действуя в их с сестрой интересах, взяла в качестве наследственного имущества принадлежавшие наследодателю вещи: фотографии, одежду, телевизор, стиральную машину, утюг, а также продала принадлежавшие наследодателю механические грабли и навесной трехкорпусный плуг для трактора «

<

данные изъяты>».

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. 

Согласно постановлению от 27.11.1991 № 84, ВЕГ в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок, общей площадью 57 га, в том числе 40га – пашни, 17,5 га- сенокоса, расположенный в районе села Еремино (см. л.д.10).

Свидетельством № 27 от 22.06.1992 закреплено вещное право ВЕГ в отношении спорного земельного участка для ведения крестьянского хозяйства (см. л.д.11).

Указанный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, имеет кадастровый №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности ВЕГ на землю надлежащим образом зарегистрировано не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из обстоятельств дела в совокупности с вышеприведенными нормами права и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что законный представитель несовершеннолетней на момент открытия наследства истицы ФИО1 - ВЖВ осуществила в интересах дочерей фактическое принятие наследства после смерти бывшего супруга.

Сестра истицы ФИО2 на наследство не претендует, о чем оформила нотариально удостоверенное заявление и подтвердила свою позицию в суде, не оспаривая доводов истицы о том, что та на протяжении длительного времени фактически пользуется участком: высаживает овощи, а ее супруг косит на участке траву.

Доказательств обратного не представлено и администрацией сельского поселения «Сивяковское» указанное не оспаривалось.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец ФИО1, достигнув совершеннолетия и относясь к земельному участку как к своему собственному имуществу, стала собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Избранный истицей такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка, 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, 

<

адрес>

Администрации сельского поселения «Сивяковское» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Коберская М.В.