К делу №1-393/2023

23RS0037-01-2023-002727-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 26 июля 2023 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Грибовой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение №3091 и ордер №626049, 

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений в виде: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> края без разрешения органа внутренних дел; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 4 раза в месяц.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы административного надзора отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО6 в кабинете группы административного надзора отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поставлен под административный надзор, где надлежащим образом ознакомлен с установленными ему решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничениями и под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и не соблюдение установленных ему судом ограничений, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ЦР УМВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц, каждую 2,3 и 4 пятницу месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

Также ФИО1 надлежащим образом ознакомлен с установленными ему решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ дополнительными ограничениями, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес> 4 раза в месяц, каждую 1,2,3 и 4 пятницу месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал их, при этом, указанные нарушения были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность являться на регистрацию в отдел группы административного надзора отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 3 раза в месяц, в указанное время не прибыл на обязательную регистрацию, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, являясь лицом в отношении которого решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем допустил совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, чем допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года (до погашения судимости), с административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> края без разрешения органа внутренних дел; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За неоднократное совершение им административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края ему были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он лично явился в отделение административного надзора отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где инспектор административного надзора ФИО7 под роспись разъяснила ему его права и обязанности. В этот же день, он был, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также предупрежден по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений. Ограничения, суть надзора, указанные статьи ему были понятны. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ЦР УМВД по 

<

адрес> 3 раза в месяц, а именно каждую 2,3 и 4-ю пятницу месяца. В тот же день он написал заявление на имя начальника отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, о том, что он будет проживать по адресу: 

<

адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о том, что проживать будет по адресу 

<

адрес> дело административного надзора было передано в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. 10.06 2022 он согласно маршрутного листа прибыл в ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу 

<

адрес>А где встал на профилактический учет. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ЮР УМВД по 

<

адрес> 4 раза в месяц, а именно каждую 1,2,3 и 4-ю пятницу месяца. Осознает и понимает, что, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, он не соблюдал установленные судом ограничения, так ДД.ММ.ГГГГ в течении дня он находился дома, при этом в нарушение административных ограничений, установленных в отношении него решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он не прибыл на обязательную регистрацию в ОП (ЦР) УМВД России по 

<

адрес>, так как не хотел идти в отдел полиции, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на четверо суток ДД.ММ.ГГГГ он в нарушение установленных ему административных ограничений, установленных решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>А, так как употреблял спиртные напитки со своими знакомыми, где и с кем точно он был в тот день он не помнит, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 50 минут, он находясь 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан, в результате чего постановлением начальника отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. Он осознавал, что нарушает ограничения, установленные ему решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зная о возможном привлечении его к уголовной ответственности, он совершил административные правонарушения в течение года, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, но отнесся к данному обстоятельству безразлично, хотел вести свободный образ жизни. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ – в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом, он признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она проходит службу в должности инспектора отделения административного надзора отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД РФ по 

<

адрес>. В ее производстве, в связи с осуществлением служебной деятельности, находится дело административного надзора № ДСП, заведенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ранее судим, а именно 03.04.2013г. осужден Устиновским районным судом 

<

адрес> Республики по п.п «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения своды. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> Республики по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, без штрафа. Отменено условное осуждение назначенное по приговору Устиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Устиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморским районным судом 

<

адрес> края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ, решением Пугачевского районного суда 

<

адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был установлен административный надзор сроком на 3 года (до погашения судимости), с административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> края без разрешения органа внутренних дел; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для регистрации в отделение административного надзора отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> и в отношении него было заведено дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был под роспись ознакомлен с решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установленными административными ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ему были разъяснены его права и обязанности, правовые последствия за несоблюдение установленных ограничений, разъяснено о недопустимости противоправного поведения, совершения административных и уголовно наказуемых правонарушений, также ему была разъяснена ст.19.24 КоАП РФ. С указанными документами он знакомился лично под роспись. Указанные статьи ему были разъяснены и понятны. Установленные административные ограничения ему также были понятны. ФИО1 собственноручно предоставил заявление, в котором указал, что проживать будет по адресу: 

<

адрес>А. Ограничения, суть надзора, указанные статьи ему были также понятны. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ЦР УМВД по 

<

адрес> 3 раза в месяц каждую 2,3 и 4-ю пятницу месяца с 09:00 до 17:00. Согласно имеющейся информации и материалов дела, ей достоверно известно о том, что ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение и несоблюдение установленного решением суда административного надзора, продолжал допускать неоднократные нарушения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил заявление, что будет проживать по адресу 

<

адрес>, в результате чего дело административного надзора было передано в ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес>. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ЮР УМВД по 

<

адрес> 4 раза в месяц (каждую 1,2,3 и 4-ю пятницу) в рабочее время с 09:00 до 17:00. Однако, ФИО1 имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал их, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 не прибыл на обязательную регистрацию в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, тем самым умышленно нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок четверо суток. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут, ФИО1, отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>А, тем самым умышленно нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 50 минут, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, находясь по адресу 

<

адрес>, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, неоднократно не соблюдал их, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, по данному факту в установленном законом порядке был зарегистрирован рапорт в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>. У него на исполнении находился материал проверки КУСП, в котором было установлено, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждалось административными материалами. Ему также известно, что ФИО1 ранее судим, а именно 03.04.2013г. осужден Устиновским районным судом 

<

адрес> Республики по п.п «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения своды. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> Республики по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, без штрафа. Отменено условное осуждение назначенное по приговору Устиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Устиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморским районным судом 

<

адрес> края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ, решением Пугачевского районного суда 

<

адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был установлен административный надзор сроком на 3 года (до погашения судимости), с административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> края без разрешения органа внутренних дел; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для регистрации в отделение административного надзора отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> и в отношении него было заведено дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был под роспись ознакомлен с решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установленными административными ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ему были разъяснены его права и обязанности, правовые последствия за несоблюдение установленных ограничений, разъяснено о недопустимости противоправного поведения, совершения административных и уголовно наказуемых правонарушений, также ему была разъяснена ст.19.24 КоАП РФ. С указанными документами он знакомился лично под роспись. Указанные статьи ему были разъяснены и понятны. Установленные административные ограничения ему также были понятны. ФИО1 собственноручно предоставил заявление, в котором указал, что проживать будет по адресу: 

<

адрес>А. Ограничения, суть надзора, указанные статьи ему были также понятны. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ЦР УМВД по 

<

адрес> 3 раза в месяц каждую 2,3 и 4-ю пятницу месяца с 09:00 до 17:00. Согласно имеющейся информации и материалов дела, мне достоверно известно о том, что ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение и несоблюдение установленного решением суда административного надзора, продолжал допускать неоднократные нарушения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил заявление, что будет проживать по адресу 

<

адрес>, в результате чего дело административного надзора было передано в ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес>.Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ЮР УМВД по 

<

адрес> 4 раза в месяц (каждую 1,2,3 и 4-ю пятницу) в рабочее время с 09:00 до 17:00. Однако, ФИО1 имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал их, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 не прибыл на обязательную регистрацию в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, тем самым умышленно нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок четверо суток. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут, ФИО1, отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>А, тем самым умышленно нарушил установленные в отношении него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 50 минут, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, находясь по адресу 

<

адрес>, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, неоднократно не соблюдал их, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Им были проведены проверочные мероприятия по материалу проверки, проведен осмотр места происшествия, где проживал ФИО1, проведен осмотр места происшествия на месте совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, опрошен ФИО1, который вину в несоблюдении им административных ограничений и совершении административного правонарушения признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. После проведения проверки в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, материал проверки был направлен в ОД УМВД РФ по 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут он проходил мимо 

<

адрес>, где увидел ранее ему не знакомого мужчину, который находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. К молодому человеку подошел сотрудник полиции в форменной одежде, который стал говорить молодому человеку, что он грубо нарушает общественный порядок и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и что ему необходимо совместно с ним проследовать в отдел полиции для составления административного протокола. После чего сотрудник полиции подошел к нему, представился и показал свое служебное удостоверение, им оказался сотрудник ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО11, который попросил его принять участие в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении в отношении указанного им ранее мужчины, на что он дал свое согласие. Также сотрудником полиции был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. После чего они совместно с сотрудником полиции проследовали к зданию отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, а неизвестный ему мужчина, который при описанных выше событиях нарушал общественный порядок, был задержан и доставлен в отдел полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. По прибытию в отдел полиции в отношении задержанного мужчины, нарушившего общественный порядок около 

<

адрес>, сотрудником полиции ФИО11 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при составлении которого, мужчина представился и предоставил свой гражданский паспорт и ему стало известно, что им является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. При составлении в отношении ФИО1 административного протокола, он пояснил, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ он действительно совершил и с составленным в отношении него по данному факту, административным протоколом согласен.

Показаниями свидетеля ФИО12, которые в полном объеме аналогичны показаниям свидетеля ФИО10.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение служебного кабинета № ОАН расположенное в участковом пункте полиции № ОП (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>А, куда согласно установленных ограничений ФИО1 обязан был являться на обязательную регистрацию.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора ГОАН ОП (ЮР) УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 было изъято дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1, административные материалы по факту совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных, ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. 

- решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений в виде: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> края без разрешения органа внутренних дел; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 4 раза в месяц.

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 

- графиком прибытия поднадзорного лица не регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ЦР УМВД России по 

<

адрес>, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, 3 раза в месяц.

- графиком прибытия поднадзорного лица не регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес>, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, 4 раза в месяц. 

-регистрационным листом прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на обязательную отметку в отдел административного надзора ОП ВЦР УМВД России по 

<

адрес>, в указанное время не прибыл.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

-постановлением начальника отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана. 

Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам. 

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» МЗ КК, на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО1 характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья имеет заболевание ВИЧ инфекция 4А, кандидоз полости рта, хронический гепатит С, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется. 

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Гражданский иск по делу, не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ДЕВЯТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: дело № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1 – считать возвращенным инспектору административного надзора ФИО8, копии дела хранить в материалах уголовного дела.

- светокопии административных материалов в отношении ФИО1 по факту совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков