Дело 2-2137/2019 (24RS0040-01-2019-002529-25)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 05 августа 2019 года 

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г. 

при секретаре Бесоловой Д.С.

с участием прокурора Терских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд к ФИО1 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью, в размере 100 163 рублей. Требования мотивированы тем, что приговором Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. 20.01.2018 ФИО1 и В.В.Т. находились на площадке 6-го этажа второго подъезда дома 

<

адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью В.В.Т. реализуя своей преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, используя в качестве оружия кухонный нож, умышленно нанес ФИО2 не менее двух ударов ножом в область туловища, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде

<

данные изъяты> которое по своему характеру является опасным для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; 

<

данные изъяты>, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

В связи с причинением вреда здоровью В.В.Т., застрахованному по обязательному медицинскому страхованию в страховой компании ООО «ВТБ Медицинское страхование», которым оплачено лечение потерпевшего медицинским учреждением. Согласно представленной информации, В.В.Т. была оказана медицинская помощь на общую сумму 100 163 руб. При оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены федеральные государственные средства, причинен ущерб государству преступными действиями ответчика, в этой связи просит взыскать с ответчика расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу В.В.Т., вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 100 163 руб.

В судебном заседании прокурор Терских Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представитель третьего лица ООО «ВТБ «Медицинское страхование» К.О.Н. в судебное заседание не явился, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направила письменный отзыв, указав, что произведена оплата оказанных В.В.Т. медицинских услуг:- КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» за оказанную медицинскую помощь 20.01.2018 в размере 5198,33 руб.; - КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» за оказанную медицинскую помощь с 20.01.2018 по 27.01.2018 в размере 92451,43 руб.; КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» за оказанную медицинскую помощь 20.01.2018 и 30.01.2018 в размере 2513,24 руб. Оплата медицинских услуг произведена за счет средств обязательного медицинского страхования, поступивших из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края. Заявленные исковые требования полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск прокурора г. Норильска обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ (в редакции от 21 июля 2014 г. N 216-ФЗ) "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 указанного Закона, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ (в редакции от 21 июля 2014 г. N 268-ФЗ) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 12 Закона N 326-ФЗ страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 13 данного Федерального закона, средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, и в силу статьи 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов входят в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 31 Закона N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (ред. от 01.12.2014).

Судом установлено, что 20.01.2018 около 01 часа ФИО1 и В.В.Т. находились на площадке 6-го этажа второго подъезда 

<

адрес> где между ними на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью В.В.Т. реализуя своей преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, используя в качестве оружия кухонный нож, умышленно нанес В.В.Т. не менее двух ударов ножом в область туловища, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде:- 

<

данные изъяты> которое по своему характеру является опасным для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; 

<

данные изъяты>, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. 

Приговором Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. Приговором постановлено передать вопрос о возмещении денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшего В.В.Т. для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор вступил в законную силу 28.06.2018 по апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда без изменений.

В связи с полученными телесными повреждениями, В.В.Т. была оказана скорая медицинская помощь в КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» стоимостью 5198,33 руб.

Кроме того, В.В.Т. находился на стационаром лечении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» с 20.01.2018 по 27.01.2018, стоимость лечения потерпевшего за указанный период составила 92 451,43 руб., амбулаторно-поликлиническая помощь, оказанная КГБУЗ «Норильская МП № 1» 20.01.2018 и 30.01.2018 составила 2513,24 руб., в общей сложности затраты на лечение потерпевшего составили 100 163 руб.

В.В.Т. застрахован в ООО «ВТБ Медицинское страхование». 

Лечение В.В.Т. осуществлялось за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвержден факт причинения 

ФИО1 вреда здоровью В.В.Т., а также оказание последнему медицинской помощи за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения, с ФИО1 подлежат взысканию в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью, в размере 100 163 рублей. 

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3203,26 руб., исходя из расчета (100 163 руб. - 100 000 руб.) x 2% + 3200 руб. = 3203,26 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу В.В.Т., в размере 100 163 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3203руб. 26 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд.

Судья И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019 года.