Дело № 5-789/2019

УИД 16RS0040-01-2019-005785-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года г. Зеленодольск РТ 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Семенов О.В., с участием ФИО1, ее представителя - ФИО3, при секретаре Гариповой М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

УСТАНОВИЛ:

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступили материалы административного дела в отношении ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут она, находясь на земельном участке с кадастровым номером № с GPS координатами 

<

адрес>, расположенном на территории 

<

адрес> где ООО «Волга-Автодор» производит строительство подъездной автомобильной дороги к «Заводу по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов», после принятия участия в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, оказала неповиновение законным требованиям сотрудником полиции - покинуть место проведения строительных работ и не препятствовать функционированию рабочего процесса, который создавал угрозу безопасности граждан.

ФИО1 вину не признала, показала, что она неповиновение сотрудникам полиции не оказывала, покинула место сразу же как к ней подошли сотрудники полиции. Выступление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и других сотрудников полиции она не слышала, так как пришла на место позже. 

Выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, опросив свидетелей и изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административным органом в подтверждение вины ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, письменные объяснения водителей автомобилей ФИО8 и ФИО9, бригадира - ФИО10, CD-R – диск с видеозаписью.

Однако из указанных объяснений и показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 не следует, что именно гражданка ФИО1 оказывала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

При просмотре видеозаписи, представленных суду на двух дисках, установлено, что к ФИО1 сотрудники полиции не подходили, какие-либо требования покинуть место не предъявляли, место она покинула самостоятельно и неповиновение им не оказывала. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо фактов, указывающих, что ФИО1 оказывала сотрудникам полиции неповиновение, в материалах не имеется и дополнительных доказательств суду органом административного расследования не представлено, производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: подпись.