Дело №2а-635/2024

44RS0027-01-2024-000891-67 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Бедовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Костромской области к А.ву А. В. о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой имущественных налогов,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы по Костромской области (далее - УФНС России по КО, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к А.ву А.В. о взыскании задолженности по пеням за несвоевременную уплату имущественных налогов в сумме 735,06 руб., указав в обоснование требований, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник объекта недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ а также транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по которым за ним числится задолженность по пеням в сумме 735,06 руб., исчисленным с суммы недоимки в размере 3575 руб. В связи с применением п.11 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» указанная задолженность по данному имущественному налогу списана (обнулена). Одновременно, задолженность по налоговому законодательству фактически может быть списана по вступившему в силу решения суда о признании задолженности безнадежной ко взысканию. Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, следующей судьбе основного обязательства по уплате налога/взноса. Обязанность по уплате пени А.вым А.В. до настоящего времени не исполнена, несмотря на направление в его адрес налоговых требований № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось о наличии задолженности по имущественным налогам и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. До настоящего времени уплат задолженности в бюджет не поступало.

Кроме того, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с настоящим иском, который по вышеуказанным налоговым требованиям истек и связан с техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы. Налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался, поскольку имеется спор, о котором свидетельствует пропуск срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. В случае отказа в восстановлении срока, просит признать все пени, начисленные на недоимку по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 735,06 руб. безнадежной ко взысканию.

В судебное заседание стороны не явились.

От административного истца - УФНС России по Костромской области, уведомленного своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

А.в А.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в его адрес по месту регистрации: (,,,) (,,,) (,,,), отделением почтовой связи возвращено суду без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судом своевременно были предприняты меры к направлению в адрес А.ва А.В. судебной повестки с указанием даты, времени и места рассмотрения дела, суд считает административного ответчика извещенным надлежащим образом. Судебное извещение и вызов административного ответчика в суд соответствуют требованиям ст.96 КАС РФ.

Так, в п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) отмечено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. 

В п.68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Таким образом, неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебного извещения, в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ должно нести само лицо. 

На основании ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма законодателем закреплена в ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996г. №20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции», является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. 

Пункт 1 ст.19 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы. 

В силу положений ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1). Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2). Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора (пп.1 п.3).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст.45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52 НК РФ). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п.4 ст.57 НК РФ.

В силу положений, закрепленных в ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В Налоговом кодексе РФ, согласно п.2 ст.38, под «имуществом» понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ). 

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 ст.396 НК РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 ст.396 НК РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52 НК РФ).

В силу положений Закона РФ от 9.12.1991г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (действовавшем до 01.01.2015г.), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п.1). 

В соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ от 9.12.1991г. №2003-1, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» налог начисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. 

С ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса РФ,

В силу с п.1 ст.399 главы 32 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, которым являются: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Законодателем в п.1 ст.408 НК РФ определено, что сумма указанного налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ)

Исходя из норм ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из п.6 ст.228 НК РФ, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок установленный в п.1 ст.397 НК РФ.

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст.357 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, ст.ст.3,4 Закона Костромской области от 28.11.2002г. №80-ЗКО «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством 

Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст.363 НК РФ, предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.363 НК РФ, транспортный налог, подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Абзацем 2 п.2 ст.52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (п.3 ст.52 НК РФ).

Согласно абз.2 п.1 ст.54 НК РФ при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговые (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

Из абз. 2 п.6 ст.58 НК РФ следует, что в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок указанный в налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что А.ву А.В. на праве собственности принадлежали в отдельные налоговые периоды следующие объекты недвижимости и транспортных средства:

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом №№ (доля в праве №) с кадастровым номером № по адресу: (,,,) (,,,) (,,,);

ДД.ММ.ГГГГ -земельный участок (доля в праве №) с кадастровым номером № адресу: (,,,) (,,,) (,,,);

ДД.ММ.ГГГГ) - автомашина КМ № с г/н №.

Таким образом, административный ответчик в период обладания вышепоименованным имуществом на правах собственника был лицом, обязанным к уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г., в связи с чем А.ву А.В. были обосновано направлены налоговым органом налоговые уведомления:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 23 руб. и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 3 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1671 руб. и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 30 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1838 руб. и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате имущественных налогов не была исполнена в добровольном порядке, в адрес административного ответчика налоговым органом направлены налоговые требования: 

-№ об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. соответственно в сумме 3 руб./23 руб. и пени в сумме 2,24 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-№ об уплате транспортного налога и земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. соответственно в сумме 1671 руб./30 руб. и пени в сумме 49,60 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-№ об уплате транспортного налога и земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. соответственно в сумме 1838 руб./10 руб. и пени в сумме 8,83 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления налоговых уведомлений и налоговых требований административным ответчиком не оспорен, в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о направлении налоговым органом данных документов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что оплата начисленных сумм имущественных налогов в размере 3575 руб. А.вым А.В. в установленные сроки не произведена.

На основании п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Согласно п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (п.1); пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5). 

В связи с тем, что имущественные налоги не уплачены своевременно, на сумму недоимки по имущественному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени в размере 735,06 руб. 

До настоящего времени, согласно информации налогового органа, указанные суммы в бюджет не поступили, административным ответчиком доказательств погашения данной задолженности в установленные законом сроки не представлено.

Судом установлено, что задолженность по налогу на имущество физических лиц, списана (обнулена) налоговым органом 29.12.2023г. на основании п.11 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

На основании анализа правовых норм, содержащихся в ст. ст. 46, 75 НК РФ, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога/страхового взноса, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога, страхового взноса либо после исполнения последней. 

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога/страхового взноса. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007г. №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью. 

Начисление пеней на недоимку по имущественному налогу, невозможно к взысканию, противоречит правовому содержанию института пеней, который является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов, то есть является дополнительным обязательством по отношению к обязанности по уплате страховых взносов. 

Принимая во внимание, что числившаяся за А.вым А.В. задолженность по имущественным налогам списана, как безнадежная ко взысканию, то есть возможность взыскания этой задолженности утрачена, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания начисленных на эту задолженность пеней. 

Поскольку на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по пеням по налогу на имущество физических лиц, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления. 

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. 

Поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания с административного ответчика задолженности по пеням, начисленным на сумму недоимки по имущественному налогу, эту задолженность по пеням в сумме 735,06 руб. следует признать безнадежной ко взысканию. 

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что административным истцом пропущенный установленный законодательством срок для обращения с административным иском о взыскании недоимки по пеням.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумм налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела видно, что сроки, установленные п.2 ст.48 НК РФ для взыскания задолженности по вышеуказанным требованиям истекли, так как с административным иском УФНС России по КО обратилось только 24.06.2024г., направив заявление посредством почтового отправления.

Административный истец в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд ссылается на технические причины, вызванные сбоем компьютерной программы, которые не позволили ранее обнаружить недоимку.

Вместе с тем, суд считает, что объективных причин, препятствующих своевременно подать заявление о взыскании недоимки по налогу, истцом не указано, а сбой в программном обеспечении электронной обработки данных в налоговом органе уважительной причиной пропуска срока служить не может, кроме этого отсутствуют документы, подтверждающие данный факт и наличие этого сбоя на протяжении нескольких лет, в связи с чем суд не усматривает оснований для восстановления налоговому органу срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогу.

Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Таким образом, объективных оснований для взыскания недоимки по пеням, которые признаны судом безнадежными ко взысканию, не имеется. 

Таким образом, ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением и заявленные налоговым органом требования подлежат отклонению, а пени, начисленные на недоимку по имущественным налогам (налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу) за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 735,06 руб. - признанию безнадежными ко взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства административному истцу - Управлению федеральной налоговой службы по Костромской области о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с административным иском о взыскании с А.ва А. В. задолженности по пеням в связи с несвоевременной уплатой сумм по имущественным налогам (налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу) за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 735,06 руб., отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Управлению федеральной налоговой службы по Костромской области (ОГРН:№, адрес: г.(,,,)) к А.ву А. В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,) (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району) о взыскании задолженности по пеням в связи с несвоевременной уплатой сумм по имущественным налогам (налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу) за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 735,06 руб., отказать.

Признать задолженность А.ва А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в (,,,) (,,,), по пеням, начисленным на недоимку по имущественным налогам (налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу) за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 735,06 руб., безнадежной ко взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нерехтский районный суд.

Председательствующий: С.Т. Бекенова