Дело № 1-425/2025 78RS0002-01-2025-002494-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

Санкт-Петербург «16» октября 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Зарицкой М.А.,

при секретаре Соловьевой М.М., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Андреевой О.А., 

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Волкова О.Н., предоставившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки гор.Санкт-Петербург, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей 3 несовершеннолетних детей, трудоустроенной в ООО «Погода в доме» - менеджером по продажам, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, осужденную:

1.) 19.06.2025 года Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно: 

В ноябре 2024 года, но позднее 20 часов 27 минут 17.11.2024, находясь в неустановленном месте, ФИО1, предложила неустановленному лицу, в отношении которого уголовное цело выделено в отдельное производство, совместными действиями, группой лиц по предварительному сговору, совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - заказанного товара, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» (далее ООО «РВБ»), из пункта выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, на что неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответило согласием, после чего распределили эли между собой таким образом, что ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выбирают каждый себе шравившийся товар в мобильном приложении «Вайлдберрис», указывают пункт доставки указанного товара по адресу: 

<

...>, лит. А, и не оплачивая товар, осуществляют заказ выбранных каждым для себя вещей через аккаунт, регистрированный на имя ФИО1 в мобильном приложении «Вайлдберрис», при этом ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее договорились о том, что заказанных позиций должно быть много, для того, чтобы отвлечь внимание сотрудника при возврате определенной части товаров. По отбытии товара в пункт выдачи заказов по адресу: 

<

...>, лит. А, ФИО1 должна показать куар-код со своего мобильного устройства, получить часть вещей и уйти в примерочную кабинку. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, должно получить оставшуюся часть товара, зайти в ту же примерочную кабинку, где будет находиться ФИО1, осмотреть совместно понравившийся каждому для себя товар, убрать в рюкзак, заранее принесенный неустановленным лицом, для цели хищения, а также будет наблюдать за сружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности обнаружения их совместных преступных действий, после чего с похищенным товаром ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были скрыться с места совершения преступления, то есть из помещения пункта выдачи заказов по вышеуказанному адресу.

ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено отдельное производство, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на иное хищение имущества ООО «РВБ». в период времени с 20 часов 27 минут по 20 часов 42 анут 17.11.2024, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, умыышленно из корыстных побуждений, осознавая тайный характер своих действий, прошли в пункт выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, где согласно распределенным ролям, осознавая, что их совместные действия приведут к достижению общего преступного результата, ФИО1 действуя в пределах отведенной роли, показала куар-код менеджеру пункта выдачи заказов «Вайлдберрис», получила часть товара и ушла в примерочную кабинку. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в пределах отведенной ему лиц, получило оставшуюся часть заказов и вместе с которыми, зашло в примерочную кабинку, (где находилась ФИО1). Осмотрев понравившиеся каждому для себя товары в примерочной кабинке, они поместили часть заказанных вещей в заранее принесенный для целей пцения рюкзак неустановленным лицом, а именно:

1. ФИО2 ФИО3 (unknown ELINA KG) ФИО4 стоимостью с учетом НДС составляет 1 296 рублей 00 копеек;

2. зимние водонепроницаемые ботинки Лассие стоимостью с учетом НДС составляет 8 369 рублей 00 копеек;

3. худи для мальчика подростка Тони Бэби Найк (TONY BABY Nike) стоимостью с ютом НДС составляет 950 рублей 00 копеек;

4. ФИО2 ФИО3 (unknown ELINA KG) ФИО4 стоимостью с учетом НДС составляет 1 296 рублей 00 копеек;

5. худи с начесом теплая оверсайз с вышивкой Найк (Nike) стоимостью с учетом НДС составляет 1 662 рубля 00 копеек;

6. набор гель-лаков Оси нэил полиш гель (OSIA NAIL POLISH GEL) 10 шт. стоимостью с ютом НДС составляет 432 рубля 00 копеек;

7. шлепанцы Виктория Ван ви Найк (VICTORY ONE W NIKE) стоимостью с учетом HДС составляет 4 559 рублей 00 копеек;

8. брюки Г Нсв Карго Пант Стар Найк (G NSW CARGO PANT STY STAR Nike) стоимостью с учетом НДС составляет 4 834 рубля 00 копеек;

9. трусы женские кружевные 3 шт полезные вещички стоимостью с учетом НДС вставляет 446 рублей 00 копеек;

10. кожаный ремешок Хуавей Ватч Фит 2 Амурел ремешок силликоновый для смарт часов стоимостью с учетом НДС составляет 556 рублей 00 копеек.

11. носки Найк (Nike) низкие спортивные набор 10 пар стоимостью с учетом НДС составляет 458 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 24 858 рублей 00 копеек, приинадлежащие ООО «РВБ».

Далее, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное роизводство, действуя в пределах отведенной роли, осмотрело окружающую обстановку юмещения пункта выдачи с целью предупреждения ФИО1 об опасности, после чего ни совместно вышли из примерочной кабинки, неустановленное лицо вернуло часть вещей оним разом, для отвлечения внимания менеджера пункта выдачи «Вайлдберрис». После чего с ышеуказанными похищенными товарами ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении оторого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и аспорядились похищенным по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 действуя из корыстной заинтересованности совместно и согласовано, группой лиц по предварительному говору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное роизводство, в вышеуказанный период времени, умышленно, тайно, группой лиц по редварительному сговору, похитили имущество ООО «РВБ» на общую сумму 24 858 рублей 00 опеек, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

От представитля потерпевшего ФИО10 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимая ФИО1 возместила им причиненный материальный ущерб и моральный вред, принесла свои извинения, и примирилась с ней, о чем у них имеются соответствующие заявления. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой ФИО1, поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела, мнение защитника Волкова О.Н., поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя Андреевой О.А., возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает, что ходатайство представителя потерпевшего вполне обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судима,, имеет постоянное место жительства и регистрации, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, принесла свои извинения представителю потерпевшего, возместила причиненный материальный и моральный ущерб, и примирилась с ней, о чем имеются соответствующие заявления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 2 видеозаписи, содержащиеся на СД-Р диске черного цвета с надписью: «acline CD-R 52х, compatible 700MB», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить в течение всего срока хранения последнего. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции.

Судья: