Дело № 1 – 249/2023 

25RS0006-01-2023-001098-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 6 декабря 2023 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

с участием государственного обвинителя Т.В. Заречанской, 

подсудимого ФИО1, 

защитника О.Л. Добродеева, 

при секретаре Г.В. Попович, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 06.06.2023 Арсеньевским городским судом по ст.264.1 ч. 1 УК РФ к 200 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 г. (обязательные работы не отбыты полностью, отбыто лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 5 мес. 14 дней), содержащегося под стражей с 08.11.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1 ч. 1, 264.3 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 10.11.2021, вступившего в законную силу 30.11.2021, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 03.02.2022, вступившего в законную силу 10.03.2022,, являясь подвергнутым административному наказанию по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ к административному штрафу, в размере 50000 руб., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 22.03.2023, вступившего в законную силу 11.04.2023, 12.04.2023, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Toyota Prius», гос. рег. знак №, в районе дома по ул. 25 лет ФИО2, 35 в г. Арсеньеве Приморского края, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. 

12.04.2023 около указанного дома, при наличии признаков опьянения он был сотрудниками полиции отстранен от управления данным транспортным средством, после чего в этот же день ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Он же, 12.04.2023 управлял транспортным средством - атомобилем Toyota Prius», гос. рег. знак 

<

***>. В этот же день, около дома по 

<

адрес>, при наличии признаков опьянения, он был сотрудниками полиции отстранен от управления данным транспортным средством, после чего в этот же день ФИО1 был направлен инспектором ОР ДПС МО МВД РФ «Арсеньевский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он 12.04.2023 в 11 час. 40 мин., находясь в указанном месте умышленно, в нарушении требований п п 1.3, 2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем согласно примечания к ст. 264 УК РФ, он признается лицом, управлявшим автомобилем в состоянии опьянения.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. ст. 264.3 ч. 1, 264.1 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно. Он согласен полностью с обвинением. Указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Т.В. Заречанская заявила о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное дело возбуждено в отношении подсудимого по признакам преступлений, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 ч. 1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дознания (л. д. 87 – 90), согласно которым 12.04.2023, около 10 час., он сел за руль автомобиля «Toyota Prius», гос. рег. знак №, принадлежащего ему, и от дома по ул. Октябрьской, 19/2 в г. Арсеньеве произвел на нем движение по г. ФИО2.

Около 10 час. 40 мин., в этот же день, возле дома по ул. 25 лет ФИО2, 35 он был остановлен сотрудником полиции. Он был отстранен от управления автомобилем. На предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. В результате освидетельствования у него не было установлено состояние опьянения. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался.

10.11.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес. 03.02.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес., 25.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 101 судебного района г. Арсеньева он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. 22.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 50000 руб. 

Показаниями свидетеля Ф., данными в ходе дознания (л. д. 95 - 98), согласно которым 12.04.2023, около 10 час. 40 мин., в районе дома по ул. 25 лет ФИО2, 35, ей был остановлен автомобиль «Toyota Prius», гос. рег. знак 

<

***>, под управлением ФИО1, лишенного права управление транспортными средствами, у которого имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него не было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Аналогичными показаниями свидетеля К. (л. д. 91 – 94), данными в ходе дознания.

Протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 12.04.2023, согласно которого в 10 час. 40 мин. 12.04.2023 у него имелись признаки опьянения (л. д. 41).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 10.11.2021, вступившим в законную силу 30.11.2021 (л. д. 114 – 116), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района от 03.02.2022 (л. д. 118 – 121), согласно которого ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес.

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 101 судебного района г. Арсеньева от 25.02.2023 (л. д. 111 – 112), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева от 22.03.2023 (л. д. 109), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 50000 руб. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дознания (л. д. 87 – 90), свидетелей Ф., (л. д. 95 - 98), К. (л. д. 91 – 94), данными в ходе дознания, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 12.04.2023 (л. д. 41), постановлением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 10.11.2021 (л. д. 114 – 116), постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района от 03.02.2022 (л. д. 118 – 121).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2023, согласно которого в 11 час. 38 мин. 12.04.2023 у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора – 0 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л. д. 42 - 43).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 12.04.2023 (л. д. 44), согласно которого 12.04.2023 ФИО1 от прохождения данного освидетельствования отказался.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 обосновано привлечен к уголовной ответственности, и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данных преступлений, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления небольшой тяжести.

Признание вины, состояние здоровья суд рассматривает, как смягчающие ответственность обстоятельства по обоим преступлениям.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

Учитывая, что подсудимым совершены умышленные преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч ч 2, 4 УК РФ, по совокупности данных преступлений, наказание ему подлежит назначению путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний.

Окончательное наказание ему подлежит назначению, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний по приговору Арсеньевского городского суда от 06.06.2023, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Мера пресечения в отношении него - заключение под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Поскольку приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести тридцать часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто семьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 69 ч ч 2, 4 УК РФ, наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года девять месяцев.

В соответствие со ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний в виде обязательных работ на срок четыреста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года десять месяцев.

В соответствие со ст. 72 ч. 3 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу с 08.11.2023 до 06.12.2023 засчитать в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В окончательное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО1 засчитать наказание, отбытое по приговору Арсеньевского городского суда от 06.06.2023.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из - под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника по назначению в ходе дознания и в суде, в размере 9489 руб., отнести за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.Д. Митрофанов