*** Дело № 5-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Российская Федерация, Мурманская область 18 февраля 2025 года

<

...>

Судья Кольского районного суда Мурманской области Смирнова К.У., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об 

административном правонарушении – ФИО5, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ***, а также материалы дела в отношении 

ФИО5, ***

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 

*** в *** часов ФИО5, находясь в общественном месте, а именно в помещение *** по адрес*** в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

*** полицейским ОВ ППСп ОМВД России по Кольскому району старшим сержантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, который определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Кольскому району ФИО2 от *** передан на рассмотрение в районный суд. 

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, просил строго его не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении № от *** с приложением, в котором указаны обстоятельства инкриминируемого ФИО5 деяния; 

-рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Кольскому району ФИО1 о задержании ФИО5 в *** часов *** и его доставлении в ОМВД России по Кольскому району; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району ФИО3 о том, что *** в *** часов сотрудник *** ФИО4 сообщила о том, что в *** по адрес*** прибыл мужчина, который начал хулиганить; 

- объяснением свидетеля ФИО4 от ***, согласно которому в *** *** она находилась на работе по адрес*** в *** – общественное место, куда пришел ФИО5 и стал ругаться грубой нецензурной бранью, плевался, своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- письменными объяснениями самого ФИО5, согласно которым, он, *** в *** часов находился в общественном месте, а именно в *** где ругался грубой нецензурной бранью, плевался, своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, свою вину признает и раскаивается.

Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 *** в состоянии алкогольного опьянения пришел в *** которое является общественным местом, и стал в присутствии посетителей выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно справке ФИО5 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка по ч.1 ст.20.1 ст.20.21, ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть за однородные правонарушения. Назначенное наказание в виде штрафов добровольно не уплачивал.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица. 

Обстоятельств, освобождающих ФИО5 от административной ответственности за совершенное правонарушение, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО5 обстоятельства, установлено совершение им повторного однородного административного правонарушения.

С учётом характера и степени правонарушения направленного против общественного порядка и общественной безопасности, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО5, который ранее назначенные ему административные наказания в виде штрафа не исполнял, влияния назначаемого наказания на его исправление и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, ограничений предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Поскольку ФИО5 фактически задержан ***, данный срок засчитывается в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с *** часов ***. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смирнова К.У.