П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при секретаре Старченко С.А.,

с участием государственных обвинителей Чернецкого И.Г., Михеева А.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Сычевской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющаяся студенткой 2 курса очной формы обучения по направлению подготовки «Технология транспортных процессов» профиля «Логистика» ИТИ БФУ им. И. Канта, совершила умышленное преступление против государственной власти, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № 36лс от 14.01.2013 К. принята на работу на должность ведущего менеджера основных образовательных программ высшего профессионального образования Института транспорта и технического сервиса ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта».

Согласно выписки из приказа №1427лс от 26.06.2018 К. избрана по конкурсу по должности доцента кафедры машиноведения и технических систем Инженерно-технического института ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта»

Согласно выписки из приказа №1439 лс от 16.08.2021 трудовой договор по должности доцента кафедры машиноведения и технических систем ИТИ БФУ им. И. Канта с К. продлен по 31.08.2024.

Согласно приказа № 304лс от 10.02.2022 проректора по экономике и развитию М., К.. переведена на должность руководителя образовательных программ высшей школы междисциплинарных исследований и инжиниринга ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» Инженерно- технического института (далее по тексту -ИТИ БФУ им. И. Канта).

Согласно приказа № 640лс от 01.03.2022 проректора по экономике и развитию М., К. переведена на должность доцента с ученой степенью кандидат наук образовательно-научного кластера «Института высоких технологий» ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта».

В соответствии с п.п. 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 должностной инструкции К., утвержденной 01.10.2019 врио ректора БФУ им. И. Канта Ф., в обязанности К. входит организация самостоятельной работы обучающихся по программам бакалавриата, магистратуры; контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, магистратуры, в том числе в процессе промежуточной аттестации; оценка освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования, в том числе выпускных квалификационных работ. 

Будучи наделенной таким образом организационно-распорядительными полномочиями, связанными с приемом экзаменов и выставлению оценок освоения обучающимися учебных курсов, доцент К. являлась должностным лицом. 

В неустановленный период времени, но не позднее 13.05.2019 у ФИО1, являющейся студенткой 2 курса очной формы обучения по направлению подготовки «Технология транспортных процессов» профиля «Логистика» ИТИ БФУ им. И. Канта, в целях успешной сдачи сессии без её фактического присутствия, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу К., уполномоченной на постановку оценок за экзамены и зачеты за сессию лицам, проходящим обучение в указанном образовательном учреждении, через посредника, за совершение незаконных действий в свою пользу, выраженных в постановке положительной оценки освоения образовательной программы без фактического написания и защиты курсовой работы по дисциплине: «Сопротивление материалов, детали машин и основы конструирования» за 4 семестр 2 курса.

Реализуя задуманное, в неустановленный период времени, но не позднее 13.05.2019, ФИО1 вступила в преступный сговор с посредником З., направленный на дачу взятки должностному лицу К., за совершение К. вышеуказанных незаконных действий, связанных с её полномочиями, однако в отсутствие предусмотренных условий и оснований для их реализации.

Не позднее 13.05.2019, З., вступил в преступный сговор с М., направленный на дачу взятки должностному лицу К., М. в свою очередь, вступила в преступный сговор с К., направленный на дачу взятки должностному лицу К., К. в свою очередь, вступил в преступный сговор с К., направленный на получение последней взятки от ФИО1, то есть за совершение К. незаконных действий в пользу взяткодателя – ФИО1, связанных с её полномочиями, однако в отсутствие предусмотренных условий и оснований для их реализации.

13.05.2019 примерно в 21 час 06 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Калининграда, с расчетного счета №№ своей банковской карты № №, открытого в отделении № 8626 ПАО «Сбербанк» из иной личной заинтересованности, путем безналичного денежного перевода совершила перевод денежных средств в размере 14 000 рублей посреднику З.. на расчетный счет № № его банковской карты №№, открытый в отделении № 8626/1841 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, предназначавшихся для последующей передачи через посредников М. и К. должностному лицу К., в качестве взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу взяткодателя – ФИО1

Получив от ФИО1 денежные средства в размере 14 000 рублей, З. согласно достигнутой ранее преступной договоренности с М., 13.05.2019 примерно в 22 часа 32 минуты, путем безналичного денежного перевода совершил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей с расчетного счета № № своей банковской карты №№, открытого в отделении № 8626/1841 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, посреднику М. на расчетный счет № № ее банковской карты № №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, предназначавшихся для последующей передачи должностному лицу К. в качестве взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу взяткодателя – ФИО1

Получив от З. денежные средства в размере 8 000 рублей, М., согласно достигнутой ранее преступной договоренности с К., 13.05.2019 примерно в 22 часа 52 минуты, путем безналичного денежного перевода совершила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей со своего расчетного счета № № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, посреднику К. на расчетный счет № № банковской карты № №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8626/1245 по адресу: 

<

...>, принадлежащей его матери – К., предназначавшихся для последующей передачи должностному лицу К. в качестве взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу взяткодателя – ФИО1

После чего, в период с 14.05.2019 по 17.05.2019, К., являясь должностным лицом, находясь по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, приняла через посредника К. денежные средства в размере 2 500 рублей наличными денежными средствами в качестве взятки от ФИО1, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя – ФИО1, выраженных в проставлении положительной оценки без фактического написания и защиты курсовой работы по вышеуказанной дисциплине.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступления признала полностью, дав показания соответствующие изложенному выше. При этом пояснила, что ранее ее фамилия была В., и в 2019 году она училась на 2 курсе БФУ им. И. Канта, и в целях получения положительной оценки по курсовой работе по дисциплине «Сопротивление материалов, детали машин и основа конструирования» в 4 семестре 2 курса, она обратилась к З., который согласился оказать содействие в проставлении положительной отметки за курсовую работу за взятку в размере 14 000 рублей. Кому именно из числа должностных лиц БФУ им. И.Канта предназначались денежные средства в качестве взятки, З. ей также ничего не говорил. 13 мая 2019 года с банковской карты №№ с расчетным счетом № №, она перевела 14 000 рублей на банковскую карту № № З. После чего в ее зачетной книжке была поставлена положительная оценка. В содеянном она раскаивается. 

Помимо полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду стороной обвинения и защиты. 

Согласно показаниям свидетеля К., в мае 2019 года к нему обратилась С. с вопросом о сдаче сессии одной из студенток БФУ им. И. Канта, а именно В.. В один из дней мая 2019 года он обратился к К. с вопросом может ли она оказать помощь в решении вопроса в проставлении положительных отметок по дисциплинам, на что К. дала положительный ответ, и они договорились, что он передаст К. 2500 рублей наличными денежными средствами за положительную сдачу зачета и экзамена. После этого он передал эту информацию С.. 13.05.2019 в 22 часов 52 минут С. со своей банковской карты перевела на расчетный счет его матери - К., денежные средства в размере 4 000 рублей. В период с 14.05.2019 по 17.05.2019 он передал К. в сумме 2500 рублей в качестве взятки по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес>, остальные денежные средства оставил себе за посредничество (т.1 л.д. 61-63) (т.1 л.д. 212-214).

Согласно показаниям свидетеля М. (С.), в мае 2019 года к ней через общих знакомых обратился З., с просьбой «решить» вопрос со сдачей сессии. С мая 2019 года в мессенджере, З. спрашивал у нее, сколько будет стоить проставить предметы без фактической их сдачи, прислав ей установочные данные В.. В ходе телефонного разговора она сообщила З., что зачет будет стоить 8000 рублей, которые он должен был перевести М. Поскольку ей было известно о том, что между К. и К. имелась договоренность о том, что К. за денежное вознаграждение может оказать помощь в решении вопроса в проставлении положительных отметок по каким-либо дисциплинам, она в мае 2019 года позвонила К. и сообщила о том, что у нее есть знакомая - В., которая учится в ИТИ БФУ им. И. Канта, которая хотела закрыть некоторые «хвосты» по сессии. Напрямую с К. она никогда не контактировала, деньги, полученные от студентов, за вычетом своей доли за посредничество, она передавала К., а он уже К.. После получения положительного решения, она сообщила это З. и 13.05.2019 в 22 часов 32 минут З. с банковской карты перевел на ее расчетный счет № №, привязанный к банковской карте №№, открытый в офисе по адресу: 

<

...>, денежные средства в размере 8000 рублей за зачет (т.1 л.д. 55-57).

Согласно показаниям свидетеля З., в мае 2019 года к нему через общих знакомых обратилась В. - студентка БФУ им. Канта, с вопросом помощи в сдаче зачета в БФУ им. Канта. Он знал, что помочь со сдачей зачета В. может С.. Он обратился к ней за помощью, и через несколько дней С. ему сообщила, что поможет с данным вопросом за денежное вознаграждение в сумме 8000 рублей. После этого, он передал данную информацию В., на что она согласилась. Из 14 000 рублей, 8000 рублей предназначались С., а 6000 рублей ему за его услуги посредника. 13.05.2019 в 22 часа 06 минут В. со своей банковской карты на его расчетный счет №№, открытый в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, денежные средства в размере 14000 рублей за положительную сдачу зачета. 13.05.2019 в 22 часа 32 минуты, он перевел С. в интересах В. 8000 рублей через приложение «Сбербанк онлайн». (т.1 л.д. 65-67).

Согласно протоколу обыска от 09.02.2023, был произведен обыск в помещении БФУ им. И. Канта, по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъято личное дело студента ФИО1 (т.1 л.д. 42-43, 44-47).

Согласно протоколу осмотра предметов по уголовному делу от 16.02.2023, было осмотрено личное дело на имя ФИО1, подтверждающее ее обучение в БФУ им. И. Канта.(т. 1 л.д. 73-125).

Согласно копии выписки из приказа № 2366ст от 03.08.2016, В. зачислена в состав студентов 1 курса очной формы обучения на бюджетной основе направления «Технология транспортных процессов (бакалавриат). (т. 1 л.д. 107)

Впоследствии личное дело было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела №12202009707000008 (т. 1 л.д. 126).

Согласно протоколу обыска от 09.02.2023, был проведен обыск в помещении ИТИ БФУ им. И. Канта, по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъята зачетная книжка и зачетно-экзаменационные ведомости В. (т.1 л.д. 48-49, 50-54)

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.02.2023, зачётная книжка №230/17 на имя ФИО1 была осмотрена и установлено, что на развороте страниц 31-32 имеется название, выполненное машинописным способом: «КУРСОВЫЕ РАБОТЫ (ПРОЕКТЫ)». Далее, на странице 31 имеются следующие записи: «Сопротивлен.мат-в стали машин и основн.конструкрован» - «Расчет плоскоременной передачи и косодубой цилиндричесокй передачи одноступенчатого редуктора, стоящих в приводе к галтоваогному барабану для снятия заусенцев после штамповки» «Семестр» - «4», «Оценка» - «4 (хорошо), «Дата сдачи» - «16.05.1921» - «Подпись преподавателя» - «Фамилия преподавателя» - М.. (т. 1 л.д. 127-142)

Впоследствии зачетная книжка на имя ФИО1 (В.) Т.В. № 230/17 была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела №12202009707000008.(т. 1 л.д. 143).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, была осмотрена информация о движении денежных средств по счету и установлено наличие безналичного денежного перевода 13.05.2019 в 23 часа 32 минуты по московскому времени на расчетный счет № № банковской карты №№, открытый в отделении № 8626/1234 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> в размере 8 000 рублей с расчетного счета банковской карты № №, открытого в отделении № 8626/1841 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> от отправителя - № З.. Далее, имеется информация о наличии безналичного денежного перевода 13.05.2019 в 23 часа 52 минуты по Московскому времени с расчетного счета № № банковской карты №№, открытый в отделении № 8626/1234 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> С. в размере 4 000 рублей на расчетный счет банковской карты № №, открытого в отделении № 8626/1245 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> получателю - № К.. Далее имеются сведения о проведенной транзакции в виде поступления на карту 14.05.2019 в виде безналичного денежного перевода с карты на карту в размере 8000 рублей, осуществленной 13.05.2019 в 22 часа 32 минуты на карту №. Далее имеются сведения о проведенной транзакции в виде списания 14.05.2019 в виде безналичного денежного перевода с карты на карту в размере 4000 рублей, осуществленной 13.05.2019 в 22 часа 52 минуты с карты № (т. 1 л.д. 205-210).

Впоследствии компакт диск со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела №.(т. 1 л.д. 211)

Согласно выписки из приказа №36лс от 14.01.2013, К. принята на работу на должность ведущего менеджера основных образовательных программ высшего профессионального образования Института транспорта и технического сервиса ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта». (т. 1 л.д. 24)

Согласно приказу о переводе № 640лс от 01.03.2022 проректора по экономике и развитию М., К. переведена на должность доцента с ученой степенью кандидат наук образовательно-научного кластера «Институт высоких технологий» ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта». (т.1 л.д. 25).

Согласно выписки из приказа №1427лс от 26.06.2018, трудовой договор с К. по должности доцента кафедры машиноведения и технических систем Инженерно-технического института ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» с К. продлен по 31.08.2021. (т.1 л.д. 28).

Согласно выписки из приказа №1439 лс от 16.08.2021, трудовой договор с К. по должности доцента кафедры машиноведения и технических систем Инженерно-технического института ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» продлен по 31.08.2024. (т.1 л.д. 29).

Согласно приказу о переводе № 304лс от 10.02.2022, К. переведена на должность руководителя образовательных программ Высшей школы междисциплинарных исследований и инжиниринга ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта».(т. 1 л.д. 30).

Должностной инструкцией доцента кафедры машиноведения и технических систем инженерно-технического института ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, утвержденная 01.10.2019 врио ректора БФУ им. И. Канта Ф., установлены права и обязанности К., установлено, что она наделена правом по приему экзаменов и зачетов по читаемым дисциплинам, то есть принимать решения и совершать действия, влекущие наступление юридически значимых последствий (т.1 л.д. 31-38).

Согласно чеку по операции ПАО «Сбербанк», 13.05.2019 в 22 часа 06 минут (21 час 06 минут по времени Калининградской области) с банковской карты №****7103, принадлежащей ФИО1 осуществлен безналичный денежный перевод на сумму 14 000 рублей на банковскую карту №****1583.(т. 1 л.д. 68).

Согласно справки по операции ПАО «Сбербанк» от 13.05.2019, в указанную дату в 22 часа 06 минут по Московскому времени на банковскую карту З. №№ поступили денежные средства в размере 14 000 рублей от Т.В. В.(т.1 л.д. 69).

Согласно справки по операции ПАО «Сбербанк» от 13.05.2019, в указанную дату в 22 часа 52 минуты на банковскую карту К. К. (К.) №№ поступили денежные средства в размере 4 000 рублей от В.А.т.1 л.д. 215).

Согласно чека по операции ПАО «Сбербанк», 13.05.2019 в 21 час 52 минуты с банковской карты №№, принадлежащей С. осуществлен безналичный денежный перевод на сумму 4 000 рублей на банковскую карту №№.(т. 1 л.д. 216).

Согласно фотокопии реквизитов карты К., у последней в ПАО «Сбербанк» России имеется открытый расчетный счет №№, открытый по адресу: 

<

...>.(т. 1 л.д. 217).

Оценив вышеприведенные доказательства вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой. 

ФИО1 в период с 13.05.2019 по 17.05.2019, передала через посредника К., являющейся должностным лицом, денежные средства в размере 14 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО1, выраженных в проставлении положительной оценки без фактического написания и защиты курсовой работы по дисциплине: «Сопротивление материалов, детали машин и основы конструирования» за 4 семестр 2 курса.

Указанные действия К. являлись незаконными и непосредственно нарушали ее служебные обязанности. 

Доцент с ученой степенью кандидат наук образовательно-научного кластера «Института высоких технологий» ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» ФИО2 была наделена правом по приему экзаменов и зачетов по читаемым дисциплинам, то есть принимать решения и совершать действия, влекущие наступление юридически значимых последствий, осуществляя тем самым в указанном университете организационно-распорядительные полномочия, в силу чего, являлся должностным лицом.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание, что ФИО1 вину признала, раскаялась, молода, трудоспособна, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. 

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Наименование полное: Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации

Наименование сокращенное: ЗМСУТ СК России

Адрес юридический и фактический: 121151, 

<

...> 

ОГРН: 

<

***>, 

ОКПО:84695496,

ОКТМО: 45378000,

ОКВЭД: 84.2

Банковские реквизиты:

ИНН: 

<

***> КПП 773001001,

УФК по г. Москве (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/счет 

<

***>)

расч. счет № 03211643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО,

кор\счет № 40102810545370000003

БИК: 004525988.

ПЕРЕЧЕНЬ доходов федерального бюджета, администрируемых в системе Следственного комитета Российской Федерации (пр. СК РФ 20.08.2015 № 99-ф). Код доходов бюджетной классификации Российской Федерации (КБК) 417 1 16 21010 01 6000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: личного дела, (т. 1 л.д. 126); зачетной книжки (т. 1 л.д. 143); компакт диска (т. 1 л.д. 211) подлежит разрешения при вынесении итогового решения по уголовному делу № 122020097070000008.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья Е.А. Зимина

Дело № 1-174/23 

УИД 39RS0001-01-2023-001083-08