Дело 5-69/2025 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2025 г. г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовца, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут в районе 

<

адрес> сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский» ФИО2 и ФИО3, находившимися на дежурстве на маршруте патрулирования, согласно графику несения службы отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский» остановлен автомобиль марки 

<

****>, государственный регистрационный знак 

<

****>, под управлением водителя ФИО1, для проверки документов. На требования ИДПС ФИО2 и ФИО3 назвать свои фамилию, имя, отчество и предъявить документы для проверки, ФИО1 ответил отказом. При наличии признаков алкогольного опьянения отказался выполнить законные требования ИДПС ФИО3 и заглушить двигатель транспортного средства, выйти из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль Госавтоинспекции для установления личности, при этом выражался нецензурной бранью. ИДПС ФИО3 предложил ФИО1 прекратить противоправные действия, разъяснил требования п.2 ст. 19, п.п. 1-3 ч.1 ст. 20, п. 1, 3 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» о применении физической силы, разъяснил, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, после чего сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и применены спецсредства (наручники). В последующем ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России «Кимрский».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду показал, что неповиновения законным требованиям сотрудников полиции оказывал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, с правонарушением согласен. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №* от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями инспекторов Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский» ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом и приведенными в постановлении.

Таким образом, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 который постоянного источника дохода не имеет, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит выполнение целей назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: О.В. Осипова

Копия верна. Подлинный документ хранится в деле об административном правонарушении № 5-69/2025 ( УИД: №*) в Кимрском городском суде 

<

адрес>.

Судья О.В. Осипова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Осипова