Дело № 2-1734/2017 ....

Поступило 14.08.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 54037,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1821,12 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата ОГРН Номер.

Дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательства Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк).

Дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 63775,51 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2. Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору… ».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1481 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла Дата., на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1660 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 85250,87 руб.

По состоянию на Дата общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 54037,29 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, в поступившем письменном ходатайстве просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна по основаниям, изложенным в отзыве, суду доверяет.

В поступившем от ответчика отзыве указано, что она не согласна с заявленными исковыми требованиями в части взыскания штрафных санкций. Её финансовое положение изменилось, она не могла своевременно вносить платежи. Всего за весь период времени она внесла 85250,87 руб. Остаток задолженности по ссуде составляет 11101,73 руб., а остаток задолженности по процентам составляет 383,69 руб. Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составляют 38908,08 руб., а за просрочку уплаты процентов 3643,49 руб. Учитывая отсутствие информации о том, что неисполнение заемщиком обязательства повлекло причинение истцу ущерба, иных значительных негативных последствий, принимая во внимание соотношение задолженности по уплате основного долга, процентов и размера начисленной пени, соотношение процентной ставки и действующей на момент обращения истца в суд с иском ключевой ставки, установленной Банком России) с 19.06.2017г. - 9% годовых), считает, что размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства (120% годовых за каждый день просрочки - 0,33% в день). На основании изложенного, просит суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафных санкций за просрочку возврата ссуды и процентов до 0,033% в день. 

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 63775,51 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2. Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору… ».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. 

В судебном заседании установлено, что ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору. 

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, уплате причитающихся процентов и начисленных сумм штрафных санкций является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно расчёту истца просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1481 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла Дата., на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1660 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 85250,87 руб.

По состоянию на Дата общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 54037,29 руб., из них:

- просроченная ссуда – 11101,73 руб.;

- просроченные проценты – 383,69 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 38908,08 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 3643,79 руб.;

- комиссия за СМС-информирование – 0 руб.

Исходя из вышеизложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной ссуды – 11101,73 руб. и просроченных процентов – 383,69 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом письменного заявления ответчика о снижении размера штрафных санкций, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита с 38908,08 руб. до 3890,81 руб., размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов с 3643,79 руб. - до 364,38 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по заключенному кредитному договору составит: 

- просроченная ссуда – 11101,73 руб.;

- просроченные проценты – 383,69 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3890,81 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 364,38 руб.,

а всего 15740,61 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 629,62 руб. из расчёта: (15740,61 руб. * 4%).

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата. в сумме 15740,61 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 629,62 руб., а всего 16370,23 руб. (шестнадцать тысяч триста семьдесят рублей двадцать три копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2017г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева 

....:

Судья-

Секретарь -