№ 4/8-5/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 17 марта 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Вавиловой Е.В., 

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: 

ст. помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио

условно-осужденного фио и его защитника-адвоката фио представившего ордер и удостоверение,

инспектора филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда, в отношении условно-осужденного

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- приговором Останкинского районного суда адрес от 23 января 2024 года по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 (два) года. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложены на осужденного фио в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое место жительства, проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией, пройти курс лечения от наркомании. На основании ст.ст. 70,71 УК РФ, наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 10 августа 2023 года – постановлено исполнять самостоятельно, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Останкинского районного суда адрес от 23 января 2024 года, поскольку осужденный в период условного осуждения систематически допускал нарушения порядка отбытия наказания.

Приговор Останкинского районного суда адрес поступил на исполнение в филиал №3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 09.04.2024 года.

16.04.2024 условно осужденному ФИО1 разъяснены обязанности, возложенные на него судом, порядок их исполнения и ответственность за их неисполнение, ответственность за нарушение общественного порядка (административное правонарушение) и совершения нового преступления, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости, о чем от него получена подписка. 

16.04.2024 осужденному ФИО1, с целью исполнения возложенной судом обязанности, под роспись, выдано направление в наркологический диспансер.

Однако, при явке в филиал 28.05.2024, ФИО1 сообщил, что 16.05.2024 обратился в наркологический диспансер, где ему было отказано в приеме врачом-наркологом ввиду отсутствия паспорта гражданина РФ. При этом, ФИО1, достоверно зная о том, что у него длительное время отсутствует паспорт РФ (со слов осужденного утерян около 6 месяцев назад), не принял мер по его восстановлению, с целью предоставления в наркологический диспансер.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, ФИО1 28.05.2024 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности без уважительных причин и, в адрес Останкинского районного суда адрес направлено представление о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «трудоустроиться с оформлением трудовых отношений и трудиться в течение всего испытательного срока», которое удовлетворено судом постановлением от 22.10.2024.

Несмотря на применение мер ответственности осужденных, в виде вынесенного предупреждения об отмене условного осуждения, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения.

Так, в июле, августе, сентябре 2024 ФИО1 не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не прошел курс лечения от наркомании.

Также филиалом установлено, что в период испытательного срока ФИО1 систематически допускает нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.

Так, в адрес филиала в отношении фио 21.10.2024 поступили материалы об административных правонарушениях с привлечением к административной ответственности:

-28.07.2024 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа сумма;

-25.09.2024 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ с административным наказанием в виде штрафа сумма;

-13.10.2024 (совершил в 14 ч. 25 мин.) привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа сумма;

-13.10.2024 (совершил в 21 ч. 20 мин.) привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа сумма;

-14.10.2024 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа сумма

Явившись в филиал 21.10.2024 ФИО1 по существу заданных вопросов пояснил, что не являлся на регистрацию в июле, августе, сентябре 2024 года, а также до настоящего времени не прошел курс лечения от наркомании без уважительных причин, в период с 18.06.2024 по 21.10.2024 не болел, за медицинской помощью не обращался, амбулаторное, стационарное лечение не проходил, все факты привлечения к административной ответственности признал.

Ввиду систематического не исполнения возложенных судом обязанностей, систематического нарушения общественного порядка в период испытательного срока, в адрес Останкинского районного суда адрес 24.10.2024 направлено представление об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в удовлетворении которого судом отказано, продлен испытательный срок на 3 месяца.

Однако, ФИО1 вновь продолжил уклоняться от исполнения возложенных судом обязанностей. Так, в декабре 2024 года ФИО1 не явился на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, а именно 16.12.2024, а также не приступил к прохождению курса лечения от наркомании. При явке в филиал только 20.12.2024 ФИО1 сообщил, что не явился на регистрацию 16.12.2024, а также не обратился с направлением к врачу-наркологу и не приступил к прохождению курса лечения от наркомании без уважительных причин, факты нарушений порядка и условий условного осуждения признал, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, ФИО1 20.12.2024 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В январе и феврале 2025 года так же не явился на регистрацию в УИИ, не трудоустроился, к лечению от наркомании не приступил, в январе 2025 года вновь был привлечен к административной ответственности.

Инспектор филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебное заседание явился, заявленное представление поддержал.

Осужденный ФИО1 и его защитник, против удовлетворения представления возражали.

Прокурор в судебном заседании, поддержал заявленное представление, находя его законным и обоснованным.

Суд, рассмотрев представление по существу, выслушав мнение участников процесса и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление инспекции, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что представление начальника филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного фио подлежит удовлетворению.

Так, при постановке на учет условно осужденному подробно разъяснен порядок прохождения испытательного срока, он предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а также за привлечение к административной ответственности и уголовной ответственности в период прохождения испытательного срока, о чем у осужденного отобрана подписка. Осужденному под роспись вручена памятка о порядке прохождения испытательного срока.

В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что ФИО1 систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, а именно: неоднократно не являлся на регистрацию в УИИ, сведений наличии уважительных причин не представил, неоднократно привлекался к административной ответственности, после чего вновь не явился на регистрацию в УИИ в установленный срок, не прошел курс лечения от наркомании, не трудоустроился.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Учитывая вышеизложенное, установленный факт того, что ФИО1 в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, а именно: неоднократно административные правонарушения, после чего вновь не явился на регистрацию в УИИ в установленный срок, не прошел курс лечения от наркомании, чем нарушил обязанность возложенную судом, а кроме того совершил административные правонарушения, что не отрицал сам ФИО1 в ходе судебного заседания, таким образом, условно-осужденный ФИО1 своим поведением показал недобросовестное отношение к условиям и порядку условного осуждения, систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, в соответствии с чем суд приходит к выводу об обоснованности представления и необходимости отмены условного осуждения.

При решении вопроса об определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым назначить местом отбывания наказания ФИО1 колонию поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, ч. 1,4 ст. 70, ч.3 ст. 74 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес удовлетворить.

Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Останкинского районного суда адрес от 23 января 2024 года и направить его для отбывания назначенного указанным приговором суда наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, местом отбывания наказания определить колонию-поселение, направить ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем в соответствии со ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Разъяснить осужденному, что в колонию-поселение он направляется по указанию начальника следственного изолятора не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении постановления суда в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда 17 марта 2025 г. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения фио под стражей с 17 марта 2025 года до дня вступления постановления суда в законную силу, срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования фио к месту отбывания наказания в соответствии с положениями ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 Судья Вавилова Е.В.