Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 февраля 2020 года 

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> Республики 

в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В., 

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1. 

В обоснование заявления, заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Грозненский городской нотариальный округ Чеченской Республики с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что наследник пропустил шестимесячный срок вступления в наследство в соответствии со ст. 1154 ГК РФ (срок принятия наследства), а также не имеет документа, подтверждающего родственные отношения с наследодателем. Решением Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ним и его умершим отцом ФИО1 Решение вступило в законную силу. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. О том, что в шестимесячный срок надо вступить в наследство он не знал. Однако в течение данного шестимесячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с законом, фактическим принятием наследства. В частности он вступил во владение жилым домом, находящимся по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Фактически наследство перешло в его владение, никто кроме него на наследство не претендует. 

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для обращения в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. В ином внесудебном порядке не представляется возможным установить данный факт, в связи с чем он обратился в суд. 

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал своё заявление по доводам, изложенным в нём, просил его удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица – Грозненского городского нотариального округа ЧР в судебном заседании отсутствовал, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом. 

Суд, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ в судебном порядке может быть установлен факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили показания заявителя в полном объёме. 

Из паспорта, выданного Старопромысловским ОВД 

<

адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, В.ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. 

Из свидетельства о смерти, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС 

<

адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ЧР. 

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании решения Старопромысловского районного суда 

<

адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого дома под литером «А», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании решения Старопромысловского районного суда 

<

адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого дома под литером «Б», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Грозненского городского нотариального округа ЧР ФИО7 усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО2 пропустил шестимесячный срок вступления в наследство и не имеет документа, подтверждающего родственные отношения. ФИО2 необходимо обратиться в Старопромысловский районный суд 

<

адрес>. 

Из сообщения Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР Отделение по городу Грозный от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что архив Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> полностью уничтожен. По данным учета объектов недвижимости Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЧР Отделения 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения по адресу: 

<

адрес> проведена техническая инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, на основании решения Старопромысловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из решения Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по заявлению ФИО2 установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства подтверждают, что ФИО2 было принято наследство, открывшееся после смерти его отца. 

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство, то есть на домовладение. 

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, 1110-1113, 1152-1153 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства ФИО3 паспорт серии 96 00 №, выданный Старопромысловским ОВД 

<

адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти его отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Чеченской Республики, в виде жилого дома, расположенного на земельном участке мерою 585, 4 кв. м. по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его. 

Председательствующий судья /подпись/ Тепсуркаев А.В. 

Решение вступило в законную силу «12» марта 2020 г.

Подлинник решения и все документы по делу хранятся в архиве Старопромысловского районного суда 

<

адрес> ЧР в деле № – 79/2020 г. 

Копия верна:

Судья Тепсуркаев А.В.