Дело № 2-1454/17

Решение

 суда в окончательной форме изготовлено 17 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Величко Е.М.,

с участием: 

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира №, расположенная в многоквартирном доме № по ул. *** г. Мурманска является муниципальной, плательщиком коммунальной услуги является ФИО6 Исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома является АО «Мурманэнергосбыт». Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 октября 2011 года по 31 августа 2016 года и составляет 133157 рублей 30 копеек. Просило взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за задержку платежа в размере 17728 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4217 рублей 72 копейки. 

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» ФИО5 в судебном заседании уточнила заявленные требования в части периода образования задолженности по оплате коммунальных услуг, просила взыскать с ФИО6 задолженность за период с 01 марта 2014 года по 31 августа 2016 года в размере 133157 рублей 30 копеек, пени за указанный период в размере 17405 рублей, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне уплаченную государственную пошлину возвратить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривая размер задолженности по уплате коммунальных услуг, просила предоставить ей рассрочку по уплате задолженности до 20.01.2018 года, установив ежемесячные платежи в размере 15000 рублей, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из приведенных положений закона следует, что собственник жилого помещения обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате технического содержания жилья и коммунальных услуг.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома № по ул. *** в г. Мурманске является АО «Мурманэнергосбыт».

Ответчик ФИО6 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с 23 августа 2013 года по настоящее время. Наряду с ФИО6 долевыми собственниками указанной квартиры являются несовершеннолетние ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, в ? доли каждый.

Судом установлено, что ответчик ФИО6 в нарушение приведенных норм законодательства свои обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в спорный период не выполняла, в связи с чем за период с 01 марта 2014 года по 31 августа 2016 года образовалась задолженность в размере 133157 рублей 30 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период, погашения числящейся задолженности суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик ФИО6, являясь собственником указанного жилого помещения, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся в период с 01 марта 2014 года по 31 августа 2016 года в размере 133157 рублей 30 копеек подлежит взысканию с нее в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за спорный период, в соответствии с которым с ответчика подлежат взысканию пени в размере 17405 рублей, при этом расчет пеней за указанный период осуществлен исходя из ставов рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующих в спорный период (8,25; 11; 10,5 % годовых). Указанный расчет ответчиком не оспорен, выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, и принимается судом.

На основании изложенного, с ответчика ФИО6 в пользу истца АО «Мурманэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с 01 марта 2014 года по 31 августа 2016 года в размере 133157 рублей 30 копеек, пени в размере 17405 рублей. 

Разрешая заявленные ответчиком требования о предоставлении рассрочки по уплате задолженности до 20.01.2018 года, с установлением ежемесячных платежей в размере 15000 рублей, суд приходит к выводу о том, что указанные требования заявлены ФИО6 преждевременно. 

Вопрос о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда разрешается в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании заявления участвующих в деле лиц либо судебного пристава-исполнителя, после рассмотрения по существу гражданского дела и вынесения решения.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4217 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 12 октября 2016 года и платежным поручением № от 28 марта 2017 года (л.д. 6,7).

Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4211 рублей 25 копеек. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 06 рублей 47 копеек подлежит возврату истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с 01 марта 2014 года по 31 августа 2016 года в размере 133157 рублей 30 копеек, пени в размере 17405 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4211 рублей 25 копеек, а всего взыскать 154773 рубля 55 копеек.

Возвратить акционерного общества «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 06 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Мацуева