УИД 32RS0027-01-2018-006259-75

Дело №2а-5550(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ИФНС России по г. Брянску обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылалась на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 10.10.2017 г. №20813, до настоящего времени данное требование частично не исполнялось.

В связи с чем, просил взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по г. Брянску задолженность по налоговым платежам в размере 7 320,12 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 7 320,12 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля марки ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак №... с 

<

дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что административным ответчиком не уплачен транспортный налог в размере 37 720 руб., пени в размере 10 917,35 руб. согласно налоговому требованию № 20813 по состоянию на 10 октября 2017 года.

Согласно положениям части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Исходя из требований части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно частям 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному административным истцом расчету сумм пени с ФИО1 надлежит взыскать за период с 01.12.2015 г. по 09.10.2017 г. пени в размере 7 320,12 руб.

Расчет пени за указанный период истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным.

Суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в сумме 7 320 руб. 12 коп.

Из налогового требования №20813 по состоянию на 10 октября 2017 года следует, что административный ответчик обязан погасить задолженность по налоговым платежам и пени в срок до 21 ноября 2017года.

ИФНС России по г. Брянску обращалась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности в принудительном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от 05.04.2018 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. №2а-470/2018 от 19.03.2018 года, вынесенный по заявлению ИФНС России по г. Брянску о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, отменен. 

С настоящим административным иском административный истец обратился 04.10.2018 г. (согласно почтового штемпеля на конверте), то есть в установленный законом срок.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей 

<

адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску пени по транспортному налогу за период с 01 декабря 2015 года по 09 октября 2017 года в размере 7 320 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета – муниципальное образование «город Брянск» в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.С. Хромина 

Мотивированное решение 

изготовлено 29 октября 2018 года