УИД 61RS0010-01-2025-004341-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Алексеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 315/2026 по иску ООО «Донэнерго тепловые сети» к администрации г. Батайска, Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Донэнерго тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Батайска, Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1 являлась собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес> потребителем тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в ЕГР ЗАГС имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 никто оплату за тепловую энергию не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40974,41 рублей.

Теплоснабжающая организация свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнила в полном объеме.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 у нотариуса ФИО2 открыто наследственное дело №. При этом наследник право собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу 

<

адрес> Росреестре не зарегистрировал.

В связи с тем, что наследник написал заявление у нотариуса о вступлении в наследство, то считается что он принял наследство.

Просят суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «ДТС» задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40974,41 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16717 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Представитель администрации г. Батайска, по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила письменные возражения на иск. Согласно которым в удовлетворении исковых требований к администрации г. Батайска просила отказать, полагая, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель УЖКХ г. Батайска, по доверенности ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представила письменные возражения на иск, согласно которым в удовлетворении исковых требований к УЖКХ г. Батайска просила отказать, полагая, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ регламентировано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подключен к сетям теплоснабжения.

Поставку тепловой энергии по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «Донэнерго Тепловые сети».

По квартире № по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет №

Истец добросовестно и в полном объеме исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик не исполняет свои обязательства по оплате услуг по теплоснабжению и за содержание жилья, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 40974,41 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который признан судом арифметически верным.

Судом также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, наследники, принявшие наследство, должны несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 60, п. 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из копии наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ Территориальному управлению Росимущества в РО выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства ФИО1

Иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имеется.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося смертью ФИО1 к нотариусу не обратился, денежные средства были получены Территориальным управлением Росимущества по 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: 

<

адрес> является выморочной, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 974,41 руб.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16717 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Донэнерго тепловые сети» к администрации г. Батайска, Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска в пользу ООО «Донэнерго тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40974,41 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16717 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 4000 руб., а всего 61 691,41 руб.

Решение может быть обжаловано Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.