РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1058/2018 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании банковской карты, -

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 753947руб.22коп., ссылаясь на то, что 24 августа 2013 года ответчицей подано заявление на получение кредитной карты, в соответствии с которым ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. АО «Банк Русский Стандарт» 24.08.2013 открыло банковский счет карты №, т.е. совершило действия (акцепт) по принятию оферты клиента и тем самым заключило договор о карте № с первоначальным кредитным лимитом до 200000 руб. с уплатой 28% годовых.

АО «Банк Русский Стандарт» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 753947руб.22коп., состоящую из суммы непогашенного кредита в размере 597421руб.02коп., просроченных процентов в размере 31658руб.73коп., неустойки за неуплату процентов по договору в размере 7700руб.00коп., неустойки за неуплату заключительного счета-выписки в размере 117167руб.47коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 24.08.2013 года получила в АО «Банк Русский Стандарт» кредитную карту с лимитом кредита 200000руб. с уплатой 28% годовых.

16 декабря 2014 г. ФИО1 обратилась в банк с заявлением об изменении условий замене тарифного плана 248/2 на Тарифный план 287/3 (ТП 287/3) и увеличении кредитного лимита до 613000рублей.

Согласно п. 6 ТП 287/3 с 17 декабря 2014 года процентная ставка за пользование кредитам установлена в размере 12 % годовых.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 753947руб.22коп., состоящая из суммы непогашенного кредита в размере 597421руб.02коп., просроченных процентов в размере 31658руб.73коп., неустойки за неуплату процентов по договору в размере 7700руб.00коп., неустойки за неуплату заключительного счета-выписки в размере 117167руб.47коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из счета карты №, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы непогашенного кредита в размере 597421руб.02коп., просроченных процентов в размере 31658руб.73коп. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.29 Условий предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт» за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорила, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неуплату процентов по договору в размере 7700руб.00коп., неустойки за неуплату заключительного счета-выписки в размере 117167руб.47коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 10739руб.47коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 24 августа 2013г. в размере 753947рублей 22копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10739рублей 47копеек, а всего взыскать с нее 764686(семьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 69копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова