ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 08 мая 2018 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

08.05.2018 в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес> городского округа Ставропольского края около многоквартирного 

<

адрес> распивал спиртосодержащую алкогольную продукцию водку. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края для дальнейшего разбирательства не реагировал, отказался их выполнять, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему выводу. 

Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу СК ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: объяснениями ФИО4 и ФИО5, рапортом ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу СК ФИО3, справкой № ГБУЗ СК «Советская РБ», согласно которой у ФИО1 имеется алкогольное опьянение легкой степени. 

Оценив представленные доказательства, суд расценивает их как допустимые и достоверные, подтверждающие факт совершения ФИО1 с.а. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. действия, которые выразились в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершено правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Эти обстоятельства в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ отягчают его ответственность. В содеянном он раскаялся, что суд расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для его исправления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в отношении ФИО1 вынесено два постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно ( ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ ).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья В.Ю. Кечекова