Дело 2-3137/2024

54RS0003-01-2024-002900-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А., 

при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ПОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 18.08.2014 года между сторонами заключен кредитный договор __ по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 358 016 рублей, под 21.90% годовых, из которых 320 000 рублей - сумма к выдаче, 38 016 рублей - для оплаты страхового вноса на личное страхование ответчика. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика __ что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком в срок до 13.06.2015 года не исполнено. По состоянию на 27.03.2024 задолженность по договору составляет 527 729,48 руб., из которых 344 268,09 руб. – основной долг, 4 587,66 руб. – проценты за пользование кредитом, 176 070,78 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 657,95 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ПОЛ задолженность по кредитному договору 527 729,48 руб., из которых 344 268,09 руб. – основной долг, 4 587,66 руб. – проценты за пользование кредитом, 176 070,78 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 657,95 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – комиссия за направление извещений, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 477,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ПОЛ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

На основании ст.ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из обстоятельств дела видно, что 18.08.2014 года между сторонами заключен кредитный договор __ по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 358 016 рублей, под 21.90% годовых, из которых 320 000 рублей - сумма к выдаче, 38 016 рублей - для оплаты страхового вноса на личное страхование ответчика. 

Выдача кредита произведена путем выдачи денежных средств в размере 320 000 рублей через кассу в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а 38 016 рублей перечислены на оплату страхового вноса на личное страхование ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке и на условиях, установленных Договором, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Процентный период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам - за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение указанных норм и условий договора ответчик ПОЛ надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, возврат задолженности по кредиту не произведен по состоянию на 27.03.2024 года, что следует из представленного истцом расчета.

14.05.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, установив срок погашения до 13.06.2015 года.

Ответчиком требование банка не исполнено.

По состоянию на 27.03.2024 задолженность ответчика по договору составляет 527 729,48 руб., из которых 344 268,09 руб. – основной долг, 4 587,66 руб. – проценты за пользование кредитом, 176 070,78 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 657,95 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не было предоставлены суду какое-либо опровержение ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга.

Анализируя предоставленный суду расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит его обоснованным и верным.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания с ПОЛ задолженности по кредитному договору от 18.08.2014 __ в размере 527 729,48 руб., из которых 344 268,09 руб. – основной долг, 4 587,66 руб. – проценты за пользование кредитом, 176 070,78 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 657,95 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – комиссия за направление извещений, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 8 477,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ПОЛ (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 18.08.2014 __ за период с 15.01.2015 по 23.07.2019 в размере 527 729,48 руб., из которых 344 268,09 руб. – основной долг, 4 587,66 руб. – проценты за пользование кредитом, 176 070,78 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 657,95 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – комиссия за направление извещений, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 477,29 руб., всего 536 206,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко