Дело № 2-1092/2021

78RS0005-01-2020-006398-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 30 марта 2021 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А., 

при секретаре Баганец Ж.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ООО «Рекламная компания «БоНаМи», ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург», уточнив исковые требрвания, обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «Рекламная компания «БоНаМи», ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению в размере 607 834 рублей 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9534 рублей.

В обоснование исковых требований указали, что 21.06.2019 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Рекламная компания «БоНаМи» было заключено дополнительное соглашение №0109-180007430 к договору расчетно- кассового обслуживания №0046Р09 от 07.09.2019 года. Неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» юридическим лицам и ИП кредитов в рублях РФ в режиме «овердрафт» в рамках стандартных кредитных продуктов для корпоративных клиентов банка. В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит с целью исполнения расчетных документов, предъявленных к расчетному счету, в случае превышения суммы предъявленных к расчетному счету расчетных документов над суммой собственных денежных средств заемщика на расчетном счете в порядке и на условиях, определенных в кредитном договоре, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты. В соответствии с п.2.1 индивидуальных условий размер лимита кредитования составил 1 085 000 рублей. В соответствии с п.2.2 индивидуальных условий погашение кредита производится с учетом плановой оборачиваемости кредита 30 календарных дней. Окончательный срок погашение кредита не позднее 20.06.2020 года. Согласно п.2.4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом установлена как суммарное значение двух величин: ключевой ставки Банка России и 4.45% годовых. Согласно п.4.9 общих условий начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита (первого транша кредита), заканчивается календарным днем погашения задолженности по кредиту в полном объеме, отраженной на ссудном счете. Начисление процентов производится исходя из фактического количества календарных дней в году (365/366). Неустойка на непогашенную в срок задолженность по кредиту или процентам составляет 7.5% годовых. С 21.06.2019 года банком осуществлялись платежи с расчетного счета заемщика сверх величины собственных средств, что подтверждается выписками по счетам за указанный период. В установленный кредитным договором срок кредит не был погашен. Обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиков по настоящее время. По состоянию на 05.02.2021 года размер задолженности составляет 607 834 руб. 68 коп., в том числе: 579 619 руб. 07 коп. - задолженность по ссуде, 23 568 руб. 24 коп. - задолженность по процентам, 6.56 коп. - пени по процентам, 4640 рублей 81 коп. - пени по ссуде. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №0109-19-007430-1, заключенным 21.06.2019г. Согласно договора поручительства предметом договора является обязательство поручителя перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме обязательств по основному обязательству (кредитному договору) (п.4.1 договора поручительства). В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес поручителя требование об исполнении обязательств по кредитному договору №209/00003 от 30.06.2020г. Обязательство по кредитному договору перед банком поручителем не исполнено. 

Представитель истца ПАО Банк Санкт-Петербург- в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в уточненной редакции. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика ООО «Рекламная компания «БоНаМи» в судебное заседание в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, суд с учетом мнения явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутвии представителя ООО «Рекламная компания «БоНаМи» в порялке ст. 165.1, 167 ГПК РФ. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

21.06.2019 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Рекламная Компания «БоНаМи» заключено дополнительное соглашение №0109-19-007430» к договору расчетно –кассового обслуживания в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Рекламная Компания «БоНаМи» (л.д.14-15).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» юридическим лицам и ИП кредитов в рублях РФ в режиме «овердрафт» в рамках стандартных кредитных продуктов для корпоративных клиентов банка. (л.д.16-22).

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит с целью исполнения расчетных документов, предъявленных к расчетному счету, в случае превышения суммы предъявленных к расчетному счету расчетных документов над суммой собственных денежных средств заемщика на расчетном счете в порядке и на условиях, определенных в кредитном договоре, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты. (л.д.17).

В соответствии с п.2.1 индивидуальных условий размер лимита кредитования составил 1 085 000 рублей. В соответствии с п.2.2 индивидуальных условий погашение кредита производится с учетом плановой оборачиваемости кредита 30 календарных дней. Окончательный срок погашение кредита не позднее 20.06.2020 года. Согласно п.2.4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом установлена как суммарное значение двух величин: ключевой ставки Банка России и 4.45% годовых. (л.д.14).

Согласно п.4.9 общих условий начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита (первого транша кредита), заканчивается календарным днем погашения задолженности по кредиту в полном объеме, отраженной на ссудном счете. Начисление процентов производится исходя из фактического количества календарных дней в году (365/366). Неустойка на непогашенную в срок задолженность по кредиту или процентам составляет 7.5% годовых. (л.д.18). 

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №0109-19-007430-1, заключенным 21.06.2019г. Согласно договора поручительства предметом договора является обязательство поручителя перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме обязательств по основному обязательству (кредитному договору) (п.4.1 договора поручительства). (л.д.23-26). 

По состоянию на 05.02.2021 года размер задолженности составляет 607 834 руб. 68 коп., в том числе: 579 619 руб. 07 коп. - задолженность по ссуде, 23 568 руб. 24 коп. - задолженность по процентам, 6.56 коп. - пени по процентам, 4640 рублей 81 коп. - пени по ссуде. 

В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес поручителя требование об исполнении обязательств по кредитному договору №209/00003 от 30.06.2020г. (л.д.34).

Обязательство по кредитному договору перед банком поручителем не исполнено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2.2 индивидуальных условий погашение кредита производится с учетом плановой оборачиваемости кредита 30 календарных дней. Окончательный срок погашение кредита не позднее 20.06.2020 года. 

Согласно п.2.4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом установлена как суммарное значение двух величин: ключевой ставки Банка России и 4.45% годовых. 

Согласно п.4.9 общих условий начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита (первого транша кредита), заканчивается календарным днем погашения задолженности по кредиту в полном объеме, отраженной на ссудном счете.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункта 4.1 договора поручительства предметом договора является обязательство поручителя перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме обязательств по основному обязательству (кредитному договору). 

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности. Представленный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований ответчиками не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту, а равно контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по дополнительному соглашению к кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 607 834 рубля 68 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9534 рубля 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ООО «Рекламная компания «БоНаМи», ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению, - удовлетворить. 

Взыскать СОЛИДАРНО с ООО «Рекламная компания «БоНаМи», ФИО1 задолженность по договору от 21.06.2019 года в размере 607 834 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 534 рубля 00 копеек, а всего 617 368 (шестьсот семнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.А. Макарова

Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2021 года