Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2020-004281-63 (номер производства 2а-173/2021) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области в лице представителя обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4998,27 руб., из которых: 3150 руб. – транспортный налог за 2018 год, 47,51 руб. – пени по транспортному налогу, 1774 руб. – налог на имущество физических лиц за 2018 год, 26,76 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц.

Заявленные требования истец мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога в связи, с чем налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ... от 25.07.2019.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику было направлено требование № ... от 13.02.2020 об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 20.03.2020.

Требование осталось без исполнения.

10.09.2020 мировым судьей судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

01.10.2020 по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался, уважительной причины неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется возврат почтового извещения с отметкой об истечении срока хранения.

Неявку административного ответчика за судебными извещениями суд расценивает как отказ от их принятия и полагает что ответчика, в силу ч.2 ст. 100 КАС РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных 

налогов возложена на налогоплательщика.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на обязанность исчисления суммы налога, возложена на налоговые органы.

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (статья 360 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, представленным в материалы дела административным истцом, РЭО ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, Управлением Росреестра по Самарской области ФИО1 в налоговом период 2018 являлся собственником автомобилей ВАЗ 111130 государственный регистрационный знак ..., Фольксваген Поло государственный регистрационный знак ..., являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, а также квартиры по адресу: ...., являющейся объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц. 

Согласно электронной базы данных, у ФИО1 был открыт личный кабинет налогоплательщика, по адресу электронной почты ему было направлено налоговое уведомление № ... от 25.07.2019.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику было направлено требование № ... от 13.02.2020 об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 20.03.2020.

Требование осталось без исполнения.

10.09.2020 мировым судьей судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

01.10.2020 по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен.

Срок обращения в суд, предусмотренный ст.286 КАС РФ административным истцом соблюден.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

При отсутствии сведений о погашении недоимки иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты, которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 руб., подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 388 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., проживающего по адресу: ...., в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области задолженность в размере 4998,27 руб., из которых: 3150 руб. – транспортный налог за 2018 год, 47,51 руб. – пени по транспортному налогу, 1774 руб. – налог на имущество физических лиц за 2018 год, 26,76 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., проживающего по адресу: ...., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2021

Судья С.Г. Шабанов