№2-930/2026

03RS0005-01-2025-011998-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стафеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Багаутдиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного жизни и здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного жизни и здоровью. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:12 час. на пешеходном переходе через 

<

адрес> около 

<

адрес>, гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО6 и пешехода ФИО7. В результате дорожно-транспортного происшествия, Истцу причинены телесные повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие, произошло по вине ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключено мировое соглашение, согласно условиям которого, ФИО2 возмещает ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. в рассрочку с ежемесячными платежами по 40 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, безналичным переводом по номеру телефона +№. Однако, ФИО2 совершил просрочку платежей, последний день оплаты было ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного истцу в размере 820 000 руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание исковые требования признал, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы – ФИО4, в судебном заседании полагала иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ФИО2 заявленных исковых требований ФИО1 изложено в заявлении и приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание иска ФИО2, считая, что его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного заявления.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, от которых истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 333.19 НК РФ.

На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного жизни и здоровью - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью в размере 820 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.А. Стафеева

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.