Дело № 2-431/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 октября 2018 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А., 

при секретаре: Овчаровой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

6.07.2013 года умер отец истцов ФИО1., после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы инициировали дело предъявлением иска в суд, в котором просят с учетом уточненных исковых требований признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего 6.07.2013 года:

- за ФИО4 на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>;

- за ФИО5 на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>;

- за ФИО6 на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают.

Представитель истца ФИО4 ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики ФИО10, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда, в материалах дела имеются заявления, согласно которым они на наследственное имущество не претендуют и отказываются в пользу истца ФИО4

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей 6.07.2013 года (л.д.31), наследниками после его смерти являлись супруга ФИО2., дети ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО3 (сын наследодателя), наступившей 12.08.2013 года (л.д.53). Наследниками после его смерти являются его дети (ответчики по делу): ФИО7 (свидетельство о рождении л.д.96), ФИО11 (свидетельство о рождении л.д.100; свидетельство о заключении брака л.д.101; справка о заключении брака л.д.85), которые от принятия своей доли наследства отказались в пользу истца ФИО4 (заявления л.д.95;99). 

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.40-73), представленного нотариусом Корочанского нотариального округа, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились дети наследодателя ФИО4, ФИО6, ФИО5 16.03.2017 года свидетельством о праве на наследство по закону за ФИО4, ФИО5, ФИО6 признано по 1/3 доле на денежные вклады. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия истцам отказано в выдаче свидетельства на земельный участок, так как общая площадь двух земельных участков не соответствует правоустанавливающему документу (л.д.69).

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО2 (супруга наследодателя), наступившей 26.02.2016 года (л.д.54).

Истцы являются детьми наследодателя, наследниками первой очереди согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.40-73).

Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено. Завещания нет. Данное обстоятельство также подтверждается письмом нотариуса Корочанского нотариального округа, о том, что в делах нотариуса отсутствуют наследственные дела к имуществу ФИО3, ФИО2. (л.д.83).

Из свидетельства на право собственности на землю, следует, что ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га (л.д.16).

Согласно данным межевых планов уточнены границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, он имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., находится по адресу: 

<

адрес> (л.д.17-20) и земельного участка с кадастровым номером №, он имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., находится по адресу: 

<

адрес> (л.д.23-26), что также подтверждается выписки из ЕГРН (л.д.21-22; 27-28). 

Согласно межевым планам участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. состоит фактически из двух участков (

<

данные изъяты> кв.м.+

<

данные изъяты> кв.м), с обмерами земельных участков истцы согласны, поскольку данные межевого плана являются наиболее точными.

Истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти отца в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступили во владение наследственным имуществом. Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (аб. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Ответчики ФИО7, ФИО8 от принятия своей доли в наследстве отказалась в пользу истца ФИО4 согласно ст.1158 ГК РФ, следовательно, доля ФИО4 в праве собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество составляет 1/2 доли. Доли истцов ФИО5, ФИО6 определяется как 1/4 доли каждому. 

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований. При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взыскать с ФИО4 в связи с перераспределением долей государственную пошлину в сумме 265 руб., в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО1, умершего 6.07.2013 года.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО1, умершего 6.07.2013 года.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО1, умершего 6.07.2013 года.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» государственную пошлину в размере 265 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2018 года.