Гражданское дело № 2-13/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Туаршева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Баловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обеспечении допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО «Газпром газораспределение Черкесск» для проведения работ по приостановлению поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обеспечении допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО «Газпром газораспределение Черкесск» для проведения работ по приостановлению поставки газа, указав в его обоснование, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществлял поставку газа на территории Карачаево-Черкесской Республики до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением единоличного участника ООО «ГАЗПРОМ ИНВЕСТ РГК» от ДД.ММ.ГГГГ № было учреждено непубличное корпоративно юридическое лицо – хозяйственное общество в форме общества с ограниченной ответственностью с фирменным наименованием Общество с ограниченной ответственностью «ООО Газпром межрегионгаз Черкесск».

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» заключен договор уступающих прав (требований). По настоящему Договору Цедент уступает Цессионарию права (требования)исполнения к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнения обязательств.

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» является поставщиком природного газа, обеспечивающим поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан по газораспределительной сети, в том числе по адресу: 

<

адрес>

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за газ, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 18 249,50 рублей, которая в добровольном порядке не погашена. Задолженность ответчика перед истцом остается не погашенной на протяжении более двух лет, что свидетельствует о наличии осознанного и неоднократного нарушения ответчиком обязательств по оплате газа.

Истец, соблюдая нормы действующего законодательства РФ, неоднократно извещал должника о необходимости погашения задолженности и приостановлении поставки газа, в случае неоплаты потребленного им, неоднократно осуществлял мероприятия направленные на приостановление поставки газа в жилом доме, путем выезда к ответчикам, однако ответчиком не был обеспечен доступ в жилое помещение для осуществления приостановления поставки газа. Ответчик злостно препятствуют истцу по реализации его права прекратить поставку газа, продолжая отбор газа, что подтверждается актом о воспрепятствовании доступа работников газовой службы для отключения от системы газоснабжения.

На основании изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» просило суд признать действия ФИО1 по воспрепятствованию ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в осуществлении права на приостановление исполнения договора поставки газа в домовладение по адресу: 

<

адрес>, незаконными; возложить на ответчика обязанность обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО «Газпром газораспределение Черкесск» для проведения работ по приостановлению поставки газа в домовладение по адресу: 

<

адрес>, в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», ответчик ФИО1 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Газпром газораспределение Черкесск» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях рассмотрения гражданского дела в разумные сроки определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре электроснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществлял поставку газа на территории КЧР до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением единоличного участника ООО «ГАЗПРОМ ИНВЕСТ РГК» от ДД.ММ.ГГГГ № было учреждено непубличное корпоративно юридическое лицо – хозяйственное общество в форме общества с ограниченной ответственностью с фирменным наименованием Общество с ограниченной ответственностью «ООО Газпром межрегионгаз Черкесск».

Согласно Публичному договору газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Карачаево – Черкесской Республики, опубликованному ДД.ММ.ГГГГ в газете «День Республики» и информационным листкам поставщика газа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: 369413

<

адрес>, является абонентом по оплате услуг за потребленный сетевой газ по лицевому счету № и его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 294,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Цедент) и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (Цессионарий) заключен Договор № уступки прав (требований), по которому Цедент уступил Цессионарию права (требования) исполнения и к Цессионарию перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств.

Уведомлением ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» установлен факт извещения ФИО1 о наличии у него задолженности за потребленный газ.

Согласно п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленному ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» информационному листку за потребленный газ по лицевому счету, согласно которой у абонента ФИО1 (лицевой счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 18 294,50 рублей.

Из акта о воспрепятствовании доступа представителя ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» для проведения проверки газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что абонент ФИО1 оплатил часть задолженности за потребленный газ в сумме 15 000 рублей. Данный акт составлен и подписан работниками ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск».

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из материалов дела следует, внесение ФИО1 в ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск» 15 000 рублей, то есть ответчиком погашена большая часть задолженности за потребленный газ.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что основанием для обращения истца с указанными требованиями в суд явилось то обстоятельство, что ответчик на протяжении длительного времени не погашал образовавшуюся задолженность за потребленный газ, в связи с чем у истца возникли основания в соответствии с п. 45 Правил в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. 

Однако на момент рассмотрения спора, задолженность за потребленный газ ответчиком погашена в большей части, способ защиты избранный истцом несоразмерен допущенным ответчикам нарушениям. Из заявленных исковых требований остались непогашенными задолженность в сумме около 3 294,50 рублей и лишение тепла семьи в отопительный период, при наличии задолженности в размере 3 294,50 рублей, не соразмерны.

Разрешая требования истца по признанию действий ответчика незаконными, суд исходит из того обстоятельства, что истец выбрал не правильный и соответствующий ст. 12 ГК РФ способ защиты своих прав как признание незаконными действий физического лица (которые никакими нормами материального (ГК РФ), либо процессуального права не предусмотрены, соответственно не могут применяться к физическим лицам. Это обстоятельство также влечет отказ и в этой части заявленных исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, а также частичную оплату долга в сумме 15 000 рублей, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обеспечении допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО «Газпром газораспределение Черкесск» для проведения работ по приостановлению поставки газа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о признании незаконным действий ответчика и об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обеспечении допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО «Газпром газораспределение Черкесск» для проведения работ по приостановлению поставки газа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Хабезского районного суда 

Карачаево-Черкесской Республики А.Р. Туаршев