Дело № 5-58/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Осинники 27 августа 2019 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Лемза А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес>, совершил нарушение п. 13.11 ПДД, на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением Потерпевший №2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водителю Потерпевший №2 и пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично, согласен с нарушением п. 13.11 ПДД, с причинением водителю Потерпевший №2 и пассажиру Потерпевший №1 легкого вреда здоровью не согласен, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ей причинен не легкий, а средний тяжести вред здоровью. Наказание просила назначить на усмотрение суда, назначить штраф не возражала.

Потерпевший Потерпевший №2в судебном заседании пояснил, что с причинением ему легкого вреда здоровью согласен. Наказание просил назначить на усмотрение суда, назначить штраф не возражал. 

В судебном заседании должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении старший инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России 

<

адрес> ФИО6, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. водитель ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, нарушил п. 13.11 ПДД, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в ходе которого пострадали Потерпевший №2, Потерпевший №1, которым согласно заключениям эксперта, причинен легкий вред здоровью. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Заслушав показания участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершенном правонарушении установленной. 

Частью 1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судьей установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. двигаясь в 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, совершил нарушение п.13.11 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением Потерпевший №2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в ходе которого водителю Потерпевший №2 и пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

Кроме частичного признания вины правонарушителем его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> (

<

данные изъяты>; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании проведения судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения, изучения представленной медицинской карты амбулаторного больного, Потерпевший №1 была причинена черепно-шейная травма в виде ушибленной раны головы, сотрясения головного мозга и дисторзии шейного отдела позвоночника, которая образовалась от удара воздействия твердого тупого предмета, выступающих частей салона автомобиля чрезмерным движением в шейном отделе позвоночника, в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного его расстройства, сроком не более 21-го дня 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании проведения судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №2, 

<

данные изъяты> года рождения, изучения представленной медицинской карты амбулаторного больного, Потерпевший №2 была причинена черепно-шейная травма в виде ушиба мягких тканей головы, сотрясения головного мозга и дисторзии шейного отдела позвоночника, ушиба мягких тканей грудной клетки, которые образовались от ударных воздействий выступающих частей салона автомобиля и чрезмерного движения в шейном отделе позвоночника в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного его расстройства, сроком не более 21-го дня (

<

данные изъяты> 

- схемой места совершения административного правонарушения (

<

данные изъяты> 

- медицинскими справками 

<

данные изъяты>

- объяснениями ФИО3 (

<

данные изъяты>); Потерпевший №2(

<

данные изъяты>), ФИО1 (

<

данные изъяты>), Потерпевший №1 (

<

данные изъяты>

- рапортом 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (

<

данные изъяты> 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания считаю, что в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, возможно назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ввиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: в УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Осинники), ИНН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32734000, УИН 18810442190340001731, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лемза А.А.