Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Таимове У.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ним,

У С Т А Н ОВ И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании утраченного документа недействительным, указав в заявлении, что 18 сентября 2017 года ею был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серия СШ №№ в дополнительном офисе 8625/012 Астраханского отделения ПАО «Сбербанк России» на сумму 300 000 рублей. Указанный сертификат был утрачен 20.02.2018 года. В связи с изложенным заявитель просит признать документ на предъявителя Сберегательный сертификат серии СШ №1382863 выданный 18.09.2017 года недействительным и восстановить права по нему.

Заявитель ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заинтересованное лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что 18.09.2017 года ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серия СШ №№ в дополнительном офисе 8625/012 Астраханского отделения ПАО «Сбербанк России» на сумму 300 000 рублей. В сертификате также указанные паспортные данные ФИО1 и имеется ее подпись.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В силу ст. 298 ГПК РФ в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения (ч. 1). Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами (ч. 2).

Как следует из поданного ФИО1 заявления, сберегательный сертификат был утерян. У суда не имеется оснований не доверять данным пояснениям и в силу ст. 55 ГПК РФ суд признает их достоверными полагает возможным положить в основу решения.

Кроме того, заявителем в СМИ опубликовано объявление об утраченной ценной бумаге.

Поскольку судом установлено, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), и что иные лица о своих правах на указанный вексель, об утрате которого была публикация в средствах массовой информации, не заявили, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным утраченный документ - сберегательный сертификат серия СШ № № номиналом 300 000 рублей, выданный 18 сентября 2017 года ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Восстановить права ФИО1, по утраченной ценной бумаге - сберегательный сертификат серия СШ №№ номиналом 300 000 рублей, выданный 18 сентября 2017 года ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: