Дело № 2-80/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000082-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года село Карпогоры 

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дивина А.Н., 

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Лось Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пинежского района в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Сийский психоневрологический интернат» о признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, обязании перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Пинежского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Сийский психоневрологический интернат» о признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, обязании перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о государственной и муниципальной собственности установлено, что на расчетном счете Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Сийский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Сийский психоневрологический интернат») имеются денежные средства в размере 

<

...> руб., принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее содержавшемуся в данном учреждении и умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела к имуществу умершего не заводилось, лиц, фактически принявших наследство после его смерти, не установлено. Указанные денежные средства являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность Российской Федерации.

Просил признать право собственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе на денежные средства в размере 

<

...> руб., находящиеся на расчетном счете Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Сийский психоневрологический интернат»; обязать Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Сийский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства в размере 

<

...> руб. в бюджет Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

В судебном заседании помощник прокурора Лось Д.С. поддержал исковые требования в полном объеме.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебное заседание своего представителя не направило, мнения по иску не выразило.

Ответчик Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Сийский психоневрологический интернат» своего представителя в суд не направило.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Лось Д.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Пунктом 1 ст. 125 ГК РФ определено, что от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из данных в п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснений следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в ГБСУ АО «Сийский психоневрологический интернат», где ему оказывалась стационарная социальная услуга в форме социального обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, о чем отделом Пинежским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ года. 

В ходе проведенной прокуратурой Пинежского района Архангельской области проверки исполнения законодательства о государственной и муниципальной собственности установлено, что на расчетном счете ГБСУ АО «Сийский психоневрологический интернат» имеются денежные средства в размере 

<

...> руб., принадлежащие ФИО1. (л.д. 12). 

Таким образом, на дату смерти ФИО1 на расчетном счете ГБСУ АО «Сийский психоневрологический интернат» находятся принадлежащие данному гражданину денежные средства в размере 

<

...> руб.

Наследники первой очереди после смерти ФИО1 отсутствуют. Согласно сведениям из ЗАГС записей о регистрации заключения, расторжения брака, рождении детей в отношении ФИО1 отсутствуют.

Сведений о принятии какими-либо лицами, в том числе возможными наследниками других очередей наследования, какого-либо имущества ФИО1 не имеется.

По сообщению нотариуса нотариального округа Пинежский район Архангельской области нотариальной палаты Архангельской области от 29.01.2024, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 14). 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на денежные средства ФИО1 наследников не заявилось, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом, в связи с чем исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество в виде денежных средств в размере 

<

...> руб., находящихся на расчетном счете ГБСУ АО «Сийский психоневрологический интернат», подлежат удовлетворению, денежные средства подлежат перечислению в бюджет.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Заявленные прокурором требования не обусловлены нарушением или оспариванием прав истцов ответчиком, в связи с чем с ответчика государственная пошлина не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора Пинежского района (ИНН 

<

...>) в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН 

<

...>) к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Сийский психоневрологический интернат» (ИНН 

<

...>) о признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, обязании перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации – удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН 

<

...>) на денежные средства ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 

<

...> (

<

...>) рубля 

<

...> копеек, находящиеся на расчетном счете Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Сийский психоневрологический интернат».

Возложить на Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Сийский психоневрологический интернат» обязанность перечислить денежные средства в размере 

<

...> (

<

...>) рубля 

<

...> копеек, принадлежащие ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, в бюджет Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Дивин 

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года.