ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти БЛИЗНЯКОВОЙ К.В.,

защитника ИВЛЕВА А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре КАРАМАШАЛОВОЙ Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея единый умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в январе 2019 года, находясь по месту своего проживания в ...., зарегистрировался на неустановленном следствием сайте а сети «Интернет», на котором неустановленные лица под именами «...». «...», «...» занимались распространения наркотических средств, для поддержания связи с которыми на свой сотовый телефон «DEXP» установил программу-мессенджер «Telegram», обеспечивающую текстовую и графическую связь в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

07.02.2019 года примерно в 21 час ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: ...., через приложение «Telegram», установленное на его сотовом телефоне «DЕХР», заказал на сайте «...» для личного употребления наркотическое средство и получил от неустановленного следствием лица сообщение о местах двух «закладок» заказанных им наркотических средств. Действуя далее, ФИО1 проследовал к дому №23 по ул.Ярославская Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, где с торца дома за металлической трубой незаконно приобрел с целью личного употребления одну из двух закладок с наркотическим веществом, которую поместил в карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками полиции.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, следуя по указанному в сообщении адресу места расположения второй закладки, прошел к торцу дома №25 по ул.Ярославская Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, где намеревался забрать на дереве возле кормушки, то есть незаконно приобрести с целью личного употребления вторую закладку с оставшейся частью заказанного им наркотического средства, однако 07.02.2019 года в 23 часа возле 5-го подъезда д.25 по ул.Ярославская Комсомольского района г.Тольятти Самарской области он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли сверток с порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,560 грамма, что относится к значительному размеру.

Далее 08.02.2019 года в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 05 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного с торца дома №25 по ул.Ярославская Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, проведенного сотрудниками полиции, на дереве, около кормушки для птиц был обнаружен и изъят второй сверток с порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,710 грамма, что относится к значительному размеру, а всего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой 1,270 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО1, намеревался незаконно приобрести и хранить в крупном размере, для личного употребления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил неоконченное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее не судим. По делу не установлено отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый, будучи остановленным сотрудниками полиции, сообщил ранее неизвестные им сведения о том, что он намеревается приобрести вторую часть наркотического средства, также предоставил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно, страдает ВИЧ-инфекцией, на его иждивении находится родители-пенсионеры.

С учетом личности подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путем применения к нему наказания в виде лишения свободы условно. 

Учитывая те же обстоятельства, суд не считает необходимым применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

Часть 1 ст.62 УК РФ предусмотрено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Исходя из последовательного применения положений ч.3 ст.66, ч.ч.5,1 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 3 лет 4 месяцев.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц; 

- не покидать место жительства в период времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,520г. и 0,670 г., смывы с рук ФИО1 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 23 УМВД РФ по г.Тольятти – уничтожить;

- сотовый телефон «DЕХР» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского районного суда г.Тольятти – вернуть осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

СУДЬЯ: