Дело № 2-1482/2018 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 30 октября 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг по расписке денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок 6 месяцев. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть в полном объеме сумму займа Согласно условий займа, ответчик был обязан в период пользования займом ежемесячно выплачивать деньги в сумме 150 000 рублей. Однако в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность составляет 3 900 000 руб. - основной долг и 796 872 рубля 86 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 796 872 рубля 86 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 31 684 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления неоднократно и своевременно судебных извещений по месту регистрации места жительства. 

Рассмотрев настоящее дело, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от 03.11.2015 года, о том, что ФИО2 получил у ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 руб. сроком на 6 месяцев, с выплатой ежемесячно 150 000 рублей (л.д. 24). 

Основные и существенные условия договора указаны, деньги переданы, а значит, договор считается заключенным с возникновением прав и обязанностей сторон: ФИО2 обязан в срок возвратить полученные денежные средства в размере 3 000 000 рублей ФИО1 с выплатой ежемесячно 150 000 рублей. 

До настоящего время ФИО2 сумму займа в размере 3 900 000 рублей ( 3 000 000 рублей + 150 000 х 6 месяцев ) не вернул, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в общей сумме 4 696 872 рубля 86 копеек, состоящей из: 1) 3 000 000 рублей – сумма долга, 2) 900 000 рублей - сумма долга по 150 000 рублей за 6 месяцев, 3) 796 872 рубля 86 копеек - проценты за пользования чужими денежными средствами, согласно представленному расчету ( л.д. 7).

Данный расчет арифметически верен. Ответчиком не оспорен. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины 31 684 рублей и взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в заявленной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 3 900 000 рублей 00 копеек, процент за просрочку платежа в сумме 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 796 872 рубля 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 684 рублей, а всего 4 728 556 рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Судья: