Дело №

34RS0№-13 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

«17» сентября 2019 года 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего федерального судьи Исайкиной В.Е 

при секретаре судебного заседания ФИО3 

с участием представителя ответчика ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИФНС России по 

<

адрес> об обязании возвратить излишне уплаченный налог 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в 2016 году получил налоговое уведомление и оплатил налог на имущество - за квартиру по адресу 

<

адрес> ул. М ФИО5, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, в размере 813 руб. В 2017 году ИФНС России по 

<

адрес> произведен перерасчет налога и увеличен с 5691 руб. до 6504 руб.. По мнению истца, имеет место перерасчет, ранее уплаченного налога в сторону повышения, что недопустимо в отношении налогоплательщика, в связи с чем просит суд обязать к ИФНС России по 

<

адрес> возвратить излишне уплаченный налог в сумме 5691 рубль и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО4 просила в иске отказать, согласно доводов указанных в письменном возражении. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

Судом установлено, что ФИО2, в 2016 году получил налоговое уведомление и оплатил налог на имущество - за квартиру по адресу 

<

адрес> ул. М ФИО5, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, в размере 813 руб.

В 2017 году ИФНС России по 

<

адрес> произведен перерасчет налога и увеличен с 5691 руб. до 6504 руб.

Налогоплательщик указывает, что перерасчет предусмотренный абзацем первым пункта 2.1 ст. 52 НК РФ, в отношении налогов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 15 налогового кодекса, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов. А так же перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению №, в рамках ОКТМО, содержащийся в налоговом уведомлении № от 12.10.2017 года сумма в размере 5691 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату в соответствии с требованиями главы 12 НК РФ.

При этом, при администрировании налога на имущество физических лиц налоговые органы руководствуются положениями главы 32 «Налог на имущество физических лиц» части второй НК РФ и нормативными правовыми актами представленных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщикам и налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающий правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налог подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляются налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарном году направления налогового уведомления.

Статьей 1 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ "О внесении и изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекс Российской Федерации (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ) введен п.2.1 ст. 52 НК РФ согласно которому перерасчет сумм ранее исчисленных налогов указанных в пункте 3 ст. 14 (транспортный налог) и пунктах 1 и 2 статьи 15 (земельный налог и налог на имущество физических лиц) НК РФ, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Перерасчет в отношении налогов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 15 НК РФ, не осуществляется если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

Согласно п. 4 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах отменяющие налоги и. сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Пунктом 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ установлено, что статья 1 настоящего Федерального чакона вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ то есть прямо предусмотрен момент начала применения оспариваемой нормы закона.

Следовательно, перерасчет налога за 2015 год, предъявленный к уплате сводным налоговым уведомлением № от 12.10.2017г. не противоречит НК РФ, а соответственно, заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ИФНС России по 

<

адрес> об обязании возвратить излишне уплаченный налог – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца. 

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней (изготовлен мотивированный текст решения суда) ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Е. Исайкина