Дело № 2«А»-1-294/2017 г.

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

25 сентября 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства ДЭУ НЕКСИЯ н/з У176МН64, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 84459324 от 29.07.2016 года о необходимости уплаты числящихся за ним задолженностей по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. 09.12.2014 года за № 19520 и 13.10.2015 года за № 6353 Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области ФИО1 были направлены требования об уплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени. Однако налогоплательщиком ФИО2 задолженность по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц не погашены, в связи с чем последнему были начислены пени за 2014 год. Поскольку до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц не погашены, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность: по земельному налогу за 2014 год в сумме 1059 руб. 34 коп.; пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 580 руб. 55 коп.; по транспортному налогу за 2014 год в размере 1189 руб.; пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 436 руб. 30 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 166 руб. 89 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 25 руб. 12 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, у административного ответчика ФИО1 в собственности имеется земельный участок – с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства – ДЭУ НЕКСИЯ н/з У176МН64, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО1 является собственником имущества – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>.

12.08.2016 года ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 84459324 от 29.07.2016 года о необходимости уплаты числящейся за ним задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц со сроком до 01.12.2016 года.

ФИО1 в нарушение требований действующего законодательства не уплатил в установленный срок земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических и пени за 2014 год. 

В связи с этим МРИ ФНС № 13 по Саратовской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 15 февраля 2017 года судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

В связи с этим МРИ ФНС № 13 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности – по земельному налогу за 2014 год в сумме 1059 руб. 34 коп.; пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 580 руб. 55 коп.; по транспортному налогу за 2014 год в размере 1189 руб.; пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 436 руб. 30 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 166 руб. 89 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 25 руб. 12 коп., а всего в общей сумме 3457 руб. 20 коп.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.ст. 389, 390, 391 НК РФ земельный налог исчисляется на основании налоговой базы, которая определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено вручение налогоплательщику налогового уведомления как лично под расписку, так и путем направления его по почте заказным письмом. При этом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма (п. 4).

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В подтверждении принадлежности ФИО1 земельных участков и имущества, административным истцом представлены сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица, согласно которым ФИО1 является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, обязан исполнять свои обязательства по оплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно налогового уведомления № 84459324 от 29.07.2016 года, направленного административному ответчику ФИО1, срок оплаты установлен до 01.12.2016 года.

В материалах дела имеются сведения о рассылке заказной корреспонденцией требований с оттисками отделений почтовой связи: требование № 19520 от 09.12.2014 года направлено 10.12.2014 года; требование № 6353 от 13.10.2015 года направлено 16.10.2015 года.

Адрес ФИО1, указанный в налоговом уведомлении и требованиях, совпадает с адресом постоянной регистрации административного ответчика.

Таким образом, налоговым органом соблюдены требования ст. 69 НК РФ - к форме и содержанию требования об уплате налога, а также требования ст. 70 НК РФ - к срокам направления требования об уплате налога.

Расчет земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащих к уплате административным ответчиком, произведен административным истцом согласно ставкам земельного налога и кадастровой стоимости объектов налогообложения, пропорционально доли в общей долевой собственности.

Следовательно, общая задолженность по земельному налогу, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 за 2014 год составляет 1 059 руб. 34 коп., общая задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 1 189 руб., общая задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляет 166 руб. 89 коп.

На образовавшуюся задолженность истцом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Пени, подлежащие взысканию с ответчика, исчисляются, исходя из суммы задолженности и периода, на который должны быть начислены пени, а именно со следующего дня для уплаты до момента, указанного в требовании, то есть с ФИО1 подлежат уплате пени по транспортному налогу в сумме 436 руб. 30 коп., по земельному налогу в сумме 580 руб. 55 коп. и по налогу на имущество физических лиц в сумме 25 руб. 12 коп.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административным истцом доказана законность и обоснованность своих требований к административному ответчику.

При этом административным ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, в установленном порядке либо о наличии таковой в меньшем размере, чем заявлено в требованиях. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что направление истцом налогового уведомления, а затем и требования имело место в установленные законом сроки и предусмотренным законом способом, до настоящего времени земельный налог и пени, транспортный налог и пени, налог на имущество физических лиц и пени, по указанным административным истцом земельным участкам, имуществу и транспортным средствам за 2014 год не уплачены, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, в соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами - государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ) - по нормативу 100 процентов.

Согласно ч.2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами – в том числе, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При подаче административного иска административный истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с административного ответчика в доход государства с зачислением в доход бюджета Калиннского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1189 (одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 436 (четыреста тридцать шесть) рублей 30 копеек, задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 1059 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей 34 копейки, пени по земельному налогу за 2014 год в размере 580 (пятьсот восемьдесят) рублей 55 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 166 (сто шестьдесят шесть) рублей 89 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 25 (двадцать пять) рублей 12 копеек, а всего в сумме 3457 (три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Калининского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2017 года.

Председательствующий: