№2-3213/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ согласно условиям которого ОАО «Плюс Банк» предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля HYNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, VIN: №. Истец предоставил ответчику кредит в размере 807506,05 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов по ставке 23,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит, уплачивая начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, согласно которого размер ежемесячного платежа составляет 23183,46 рублей, дата платежа по кредиту 16-ое число каждого месяца. В соответствии п. 2.1 кредитного договора ФИО1 предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства HYUNDAI SOLARIS VIN: №, 2013 года выпуска, рыночная стоимость которого в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ составляет 354000 рублей. 

Права требования по указанному кредитному договору переданы от ОАО «Плюс Банк» к АО «Банк СОЮЗ» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о смене кредитора направлено ответчику

Согласно условиям кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 297499,44 рублей, из которой задолженность по основному долгу 265337,45 рублей, просроченные проценты 32161,99 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил досудебное извещение в адрес ответчика о необходимости досрочного возврата кредита, которое оставлено заёмщиком без удовлетворения, поэтому истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Союз» задолженность по кредитному договору № в сумме 297499,44 рублей, из которых сумма просроченного основного долга 265337,45 рублей, просроченные проценты 32161,99 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 18174 рублей и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, VIN:№, определив начальную продажную цену в размере 354000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк СОЮЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк СОЮЗ» задолженность по кредитному договору № в сумме 297499,44 рублей, из которых сумма просроченного основного долга 265337,45 рублей, просроченные проценты 32161,99 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18174 рублей, а всего 315673,44 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, автомашину HYNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, VIN: №, с установлением начальной цены стоимости предмета залога 354000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: