УИД 21RS0023-01-2024-002194-49 

-----

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024г. адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по расписке, процентов

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно расписки от дата ФИО2 получила от него денежную сумму в размере 100 000 руб. под 5% ежемесячно. Со дня выдачи займа, ответчик оплачивал ежемесячные проценты по расписке с дата. по 5.000 руб. ежемесячно. датаг. уменьшила основной долг на 20.000 руб. Основной долг стал 80 000 руб. С этой суммы ежемесячный платёж при ставке 5% в месяц составляет 4000 руб. датаг. оплатила 9.700 руб. Из них 5000 руб. - на уменьшение основного долга, 4 000 руб. - проценты с остатка основного долга в размере 80.000 руб. и 700 руб. - за пользование возвращённой суммой в размере 20000 руб. с дата по датаадрес уменьшения в дата. на 5000 руб. и с оставшейся основной суммы в размере 75 000 руб. оплатила проценты за -----., 3.750 руб. - датаг. С датаг. уменьшила основной долг на 25.000 руб., но за пользование уменьшенной суммы в размере 25.000 руб. за период с ----- по датаг., то есть за 18 дней не оплатила проценты в размере 750 руб. С суммы 25.000 руб. проценты при ставке 5% в месяц составляют 1.250 руб. в месяц, (по схеме: 1250/30 дней* 18 дней=750 руб.). За октябрь, ноябрь проценты оплатила одним платежом датаг. в размере 5000 руб. Последние платежи от неё поступили в размере 5000 руб. за адрес. одним платежом. За всё время платежи процентов и уменьшения основного долга проводились путём перечисления на карту Сбербанка. Потом платежи перестали поступать. датаг. ответчику было направлено требование о возврате суммы займа и процентов, которое вернулось обратно. Истец просит взыскать с ответчика по расписке от дата основной долг в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. - 95 750 руб. и начиная с датаг. по дату фактического возврата суммы займа из расчета 5% ежемесячно, возврат госпошлины. 

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел суду, согласен на вынесение по делу заочного решения. 

Ответчик ФИО2 извещена по всем известным суду адресам, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По общему положению, закрепленному в статье 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Применительно к договору займа к существенным условиям относятся: стороны договора, предмет, наделенный родовыми признаками, применительно к этому делу размер передаваемых денежных средств, обязательства заемщика по их возврату.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, на что указано в положениях пункта 2 ст. 808 ГК РФ.

В подтверждение договора займа и его условий ФИО1 представлена расписка от дата (л/адрес), согласно которой ФИО2 получила от него в долг деньги в сумме 100 000 руб. под 5% в месяц. 

Сложившиеся между сторонами отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом, суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ. 

Истец датаг. направил ответчику требование о возврате суммы займа в размере 50 000 руб. и процентов -8250 руб. по состоянию на датаг. 

До настоящего времени ответчик оставшуюся сумму займа в размере 50 000 руб. и проценты не выплатил. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в заявленном истцом размере 50 000 руб. в счет возврата основного долга.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода о наличии на стороне ответчика задолженности, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и достоверных доказательств отсутствия задолженности, в то время как истцом представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие наличие таковой на стороне ответчика. Между сторонами была соблюдена письменная форма сделки, которая свидетельствует о действительности договора.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. - 95 750 руб. и начиная с датаг. по дату фактического возврата суммы займа из расчета 5% ежемесячно.

Суд, проверив расчет истца (л/адрес), взыскивает проценты на сумму займа за период с датаг. по датаг. - 95 750 руб. и начиная с датаг. по дату фактического возврата суммы займа из расчета 5% ежемесячно. Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила. 

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в размере 4115 руб. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья 

решил:

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт ----- районе дата)

в пользу ФИО1 ФИО9 (паспорт ----- адрес Республики дата)

по договору займа от дата основной долг в размере 50 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с датаг. по датаг. – 95 750 руб. и начиная с датаг. до момента фактического исполнения обязательств исходя из расчета 5% ежемесячно, расходы по уплате госпошлины- 4115 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено дата.