Дело № 2-75/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе 

председательствующего судьи А.А. Ахметгараева 

при секретаре судебного заседания Е.Н. Яркиной 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, ФИО2, ФИО3, МКУ "Управление архитектуры и градостроительства города Казани" о признании незаконным постановления, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании незаконным постановления от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> «Об утверждении схемы расположения земельного участка по 

<

адрес изъят> на кадастровом плане территории». В обоснование иска указано, что земельный участок истца граничит с земельным участком, являющимся муниципальной собственностью, который в настоящее время используется третьим лицом ФИО3 с нарушениями норм земельного законодательства. Управлением Росреестра по РТ в отношении ФИО3 и ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.1 КоАП РФ по факту захвата части муниципального земельного участка путем установки забора и сарая и выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства. Так в результате захвата земельного участка нарушаются права собственников, так как захваченный участок лишает подъездных путей и пожарного проезда к участку жителей 

<

адрес изъят>. 

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 1 июня 2017 года в 11:30 часов и 2 июня 2017 года в 14:00 часов, не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, ФИО2, ФИО3, МКУ "Управление архитектуры и градостроительства города Казани" о признании незаконным постановления оставить без рассмотрения. 

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. 

Судья А.А. Ахметгараев