Дело № 2-449/2025

11RS0004-01-2025-000250-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 25 февраля 2025 г. дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ООО МК «Каппадокия» в простой письменной форме путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. **.**.** ООО МК «Каппадокия» уступило право требования по данному кредитному договору истцу НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №... от **.**.** и выпиской из Приложения №... к указанному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность по кредитному договору составляла **** руб., в том числе: **** руб. – задолженность по основному долгу, ****. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, **** – задолженность по штрафным санкциям. С даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору от ООО МК «Каппадокия» до момента подачи заявления в суд ответчик погашение задолженности не производил. 

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 62 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, своевременно известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка, направленная ответчику по месту жительства, получена **.**.**, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.54).

Ответчик ФИО1 не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка в суд лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО МКК «Каппадокия», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абзацем 1 статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке, с использованием электронных технологий, был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере **** руб. (л.д.25-26).

Согласно п.4 указанного кредитного договора (Индивидуальных условий договора потребительского займа) процентная ставка составляет 292% годовых. Проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до дня его возврата включительно. В случае погашения займа (исполнения обязательств) в день его выдачи проценты начисляются со дня выдачи (за один день).

Срок возврата займа – 31 день. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения предусмотрены пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Факт перечисления ответчику денежных средств в размере **** руб. подтверждается представленными истцом документами.

При этом, ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что **.**.** между ООО МКК «Каппадокия» (Цедент) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (Цессионарий) заключен договор №... уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает на себя права (требования), принадлежащие Цеденту на основании Договоров потребительского займа, перечисленных в Приложении №... к настоящему договору, в порядке, предусмотренном настоящим договором (л.д.29-30).

Согласно выписке из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) от **.**.** к истцу, в том числе перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору №... от **.**.** в сумме **** руб. (л.д.31).

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» взыскана задолженность по договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** руб. и возврат государственной пошлины в размере **** руб. 

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника ФИО1

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** (дата уступки прав требования) составляет 62 100 руб., в том числе: 27 000 руб. – основной долг, 33 439 руб.50 коп. – проценты, 1660 руб.50 коп. – штрафы (л.д.11). 

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска НАО ПКО «ПКБ» в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ООО МК «Каппадокия», за период с **.**.** по **.**.** в сумме 62 100 руб., в том числе: 27 000 рублей (Двадцать две тысячи рублей) – основной долг, 33 439 рублей 50 копеек (Тридцать три тысячи четыреста тридцать девять рублей 50 копеек) – проценты за пользование кредитными средствами, 1660 рублей 50 копеек (Одна тысяча шестьсот шестьдесят рублей 50 копеек) – штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (Четыре тысячи рублей), всего – 66 100 рублей (Шестьдесят шесть тысяч сто рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 10 марта 2025 г.