Дело № 2-87/2026

УИД 75RS0008-01-2025-001886-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борзя 12 января 2026 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.А.

при секретаре Нефёдовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1, являющаяся опекуном несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать опекаемой ФИО7, которая на момент смерти являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру № в доме №, расположенном 

<

адрес>. Также наследниками первой очереди являются ответчики: сын умершей ФИО4 и супруг – ФИО2 Поскольку заявитель является опекуном несовершеннолетней и ей не известны причины, по которым в установленный законом срок наследство не было принято, просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открывшегося после смерти матери ФИО7

В судебное заседание ФИО1, действующая в интересах ФИО5, ответчики ФИО4, ФИО2, Отдел опеки и попечительства Комитета образования администрации Борзинского муниципального округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального района 

<

данные изъяты> район» № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена предварительная опека ФИО1.

В соответствии с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> района, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является супругом умершей ФИО7

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО2 и умершей ФИО7

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2 и умершей ФИО7

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО7 ими не заводилось.

В соответствии с информацией Отдела опеки и попечительства Комитета образования администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 назначена опекуном (попечителем) несовершеннолетней ФИО5 на общих основаниях, в связи с тем, что мать несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла, а отец ФИО2 постановлением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу. После смерти ФИО7 отец несовершеннолетней мер по вступлению в наследство не принял.

Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ? доли в праве собственности являются ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценивая доводы иска и представленные в его обоснование доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящем случае имеется необходимая совокупность данных условий, поскольку факт отсутствия возможности у истца обратиться за принятием наследства в установленные сроки подтверждается документально.

Кроме того, из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

То есть на момент открытия наследства несовершеннолетняя ФИО5 в силу малолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО5, 

<

данные изъяты> пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 января 2026 года

Судья Н.А. Родионова