ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№4-а-12

09 января 2019 г. г.Саранск, Республика Мордовия

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Штанов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 ноября 2018г., которым отменено постановление мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 02 ноября 2018г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, и дело направлено на новое рассмотрение,

установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО 

<

дата>г. в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), из которого следует, что 

<

дата>г. 

<

данные изъяты>, ФИО1 управлявший транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), находясь по 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.32 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 02 ноября 2018г. в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 ноября 2018г. указанное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменено, дело направлено мировому судье судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия на новое рассмотрение.

ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 ноября 2018г., просит его отменить, оставив в силе постановление мирового судьи от -2 ноября 2018г. Считает, что решение судьей районного суда вынесено при отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи, утверждает об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, отрицая факт управления транспортным средством 

<

дата>г., и дает свой анализ представленным в материалах дела доказательствам.

Определением Верховного Суда Республики Мордовия от 26 декабря 2019г. жалоба ФИО1 на решение судьи районного суда от 30 ноября 2018г. принята к рассмотрению.

По результатам рассмотрения жалобы и проверки приложенных к ней копий судебных постановлений, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи районного суда. К указанному выводу прихожу по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий

В силу указанного положения закона, принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 8 части 2, части 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести решение, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судьей Чамзинского районного суда Республики Мордовия установлено, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела мировым судьей, а затем и при рассмотрении дела судьей районного суда пояснял, что пройти медицинское освидетельствование ему не предлагалось, от прохождения такого освидетельствования он не отказывался. Имеющиеся в деле противоречия мировым судьей не были устранены, понятые, присутствующие при применении в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу, мировым судьей в судебное заседание не вызывались, письменных объяснений понятых материалы дела не содержат.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия пришел к выводу о существенном нарушении мировым судьей процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении данного административного дела, выразившихся в том, что не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, указывая на необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений, при этом надлежащим образом мотивировал свои выводы, изложенные в обжалуемом решении.

Решая вопрос о направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что на день рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи срок давности привлечения к административном ответственности, предусмотренные ч.1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, в связи с чем выявленные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены при новом рассмотрении дела.

Оснований не согласиться с данным решением судьи не усматриваю.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены состоявшего в отношении ФИО1 решения судьи районного суда от 30 ноября 2018г., в соответствии с положениями части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, не установлено. Приведенные же в жалобе заявителя доводы по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда, сами по себе не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.

В виду того, что новое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 назначено мировым судьей судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия к рассмотрению на 16 января 2019г., обсуждение вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения в действиях заявителя, при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда от 30 ноября 2018г., невозможно. Доводы заявителя об отсутствии законных оснований для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, могут быть приведены ФИО1 мировому судье при новом рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы ФИО1 отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель верховного суда республики

постановил:

решение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 ноября 2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия С.В. Штанов