Дело № 2-1361/2025 

59RS0027-01-2025-002207-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 05 июня 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Суминой С.Н.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО7 ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 11.07.2018 № в размере 91 707,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., за счет наследственного имущества ФИО2

Свои требования истец мотивирует тем, что 11.07.2018 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит с Индивидуальными условиями кредитования. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. В дальнейшем стало известно, что 06.10.2024 ФИО2 умер. Поскольку требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать задолженность с наследников ФИО2

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д. 130).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что ранее с него взыскивались долги умершего. 

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено.

11.07.2018 между Банком на основании заявления ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого АО «ТБанк» выдало кредитную карту с максимальным лимитом задолженности 300 000 руб. 

Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Обязательства по предоставлению кредита АО «Тинькофф» исполнено надлежащим образом.

06.10.2024 ФИО2 умер (л.д. 65).

Требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. 

После его смерти образовалась задолженность по состоянию на 06.10.2024 в размере 91 707,67 руб. (л.д. 52).

Как указано в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 60 указанного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

После смерти ФИО2 нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО4 на основании заявления ФИО1, открыто наследственное дело №. Наследство принял отец ФИО1, что подтверждается предоставленными нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО4 документами (л.д. 64-124оборот).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является лицом, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего 06.10.2024, следовательно, он является его универсальными правопреемником.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; земельный участок и дом, по адресу: 

<

адрес> автомобиль TOYOTA Camry, 2019 года выпуска; грузовой рефрижератор 578812, 2011 года выпуска (л.д. 57,61). 

В ПАО Банк «ВТБ» остаток денежных средств на счетах ФИО2 на 06.10.2024 составлял 75,34 руб., в ПАО Сбербанк – 258,70 руб., в БАНК ГПБ (АО) – 7 232,94 руб. (л.д. 83-98).

Вступившим в законную силу 24.05.2025 решением Кунгурского городского суда Пермского края № 2-1007/2025 от 23.04.2025, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2023 в размере 2 119 014,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 857,04 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО6 Льву ФИО2: автомобиль TOYOTA Camry, 2019 года выпуска, № путем реализации с публичных торгов. ПАО «Совкомбанк» возвращена государственная пошлина в сумме 39 333,11 руб., уплаченная платежным поручением № 49 от 28.02.2025.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что размер подлежащей взысканию задолженности по состоянию на 06.10.2024 составляет 91 707,67 руб. и превышает рыночную стоимость наследственного имущества, с учетом ранее взысканных с ФИО1, сумм, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2, следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «ТБанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в удовлетворении требований к ФИО1 (

<

данные изъяты>), о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО8, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено - 09.06.2025.

Судья Е.И. Зыкова