Решение

ИФИО1

08 ноября 2017 года 

<

адрес>

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ с исковым заявлением о признании права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Между Администрацией 

<

адрес> и 

<

адрес>, в лице главы Админастрации ФИО7 и ФИО4 заключен договор о передаче жилых квартир в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным договором в долевую собственность передавалась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кВ. 50., доля участвующих в приватизации распределена следующим образом: ФИО4 – доля 1/3, ФИО3 - доля 1/3, ФИО5 - доля 1/3. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с целью получения Свидетельства о праве на наследство по закону, однако получили отказ. На основании справки об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании того, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а на 1\3 доли в спорной квартире право собственности в установленном законом порядке наследодателем зарегистрировано не было.

Ответчик, Администрация городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не просил.

Третьи лица, Отдел по 

<

адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус ФИО8, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Истцы в судебном заседании поддержали свои требования, просили их удовлетворить.

Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения истцов, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из преамбулы Закона о приватизации жилья, целью Закона является в том числе создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилище. 

В силу статей 2, 8 Закона Российской Федерации N 1541-1 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. 

Как следует из материалов дела, Между Администрацией 

<

адрес> и 

<

адрес>, в лице главы Администрации ФИО7 и ФИО4 заключен договор о передаче жилых квартир в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным договором в долевую собственность передавалась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кВ. 50., доля участвующих в приватизации распределена следующим образом: ФИО4 – доля 1/3, ФИО3 - доля 1/3, ФИО5 - доля 1/3. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-АР №.

ФИО2 (дочь), ФИО3 (муж) являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии V-АР №, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АР №, 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди и в соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследуют в равных долях. 

Из объяснений истцов следует, что других наследников первой очереди ФИО4 не имела, что подтверждается справкой нотаруса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ 

Статья 1112 ГК Российской Федерации прямо предусматривает, что имущественные права входят в состав наследства. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу Решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные Решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности, удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ФИО2 право собственности в порядке наследования по 1/6 доли квартиры, находящуюся в 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, общей площадью 78,8 кв.м., каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Заборский