Дело № 2-408/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Храпон Ю.А.,

с участием: истца - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудипротоколирования в г. ФИО6, Республики ФИО6 гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города ФИО6 Республики ФИО6, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, третьи лица – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, третьи лица – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, после смерти, которой открылось наследство в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: ФИО6, г.ФИО6, 2 микр., 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО4 и приняла его фамилию.

ДД.ММ.ГГГГ на имя матери истца, ФИО4 и истца был выдан ордер № на вселения в указанную выше квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности в равных долях на выше указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО4.

Еще при жизни ФИО3 и ФИО4 обещали оформить 1/3 доли спорной квартиры на имя истца, так как он был указан в ордере на заселение в квартиру.

Истец указывает, что он организовывал похороны матери.

После смерти матери истец не стал обращаться к нотариусу для принятия наследство, открывшегося после смерти матери, так как ФИО4 его уверил, что все документы по наследству оформлены.

Истец также указывает, что он организовал похороны ФИО4 и после его смерти предпринял меры по сохранности все оставшиеся после него имущества. 

В связи с указанным, истцом был пропущен срок принятия наследства, открывшегося после смерти его матери.

Истец обратился к нотариусу, однако ему было отказано в выдачи свидетельства о праве наследования по закону, по тем основаниям, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд установить ему срок для принятия наследства по закону, после смерти его матери ФИО3, умершей 27.09.2013г. в виде ? части 

<

адрес> на 2 мкр. г. ФИО6.

Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве соответчика к рассмотрению к участие в деле привлечен ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО5 уточнил требования и просил восстановить ему пропущенный срок, установленный для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей 27.09.2013г. Пояснил, что как на момент смерти его матери, так и отчима, находился в г. ФИО6. Организовывал похороны матери. После смерти матери, все документы на квартиру были у ФИО4, который обещал ему оформить его долю в квартире. В настоящее время в наследственной квартире проживает его дочь. Он оплачивает коммунальные услуги. К нотариусу для принятия наследства после смерти матери не обращался, так как все документы на квартиру были у ФИО4 Не возражал о вынесении заочного решения.

Представитель ответчика Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО6 ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает необходимым рассмотреть указанное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Коми АССР (л.д.6,7), матерью которого указана ФИО3 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО4 и приняла его фамилию (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ на имя матери истца, ФИО4 и истца был выдан ордер № на вселения в 

<

адрес>, расположенную по адресу: ФИО6, г.ФИО6, 2 микр., 

<

адрес> (л.д. 10), и был выдан технический паспорт на квартиру (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности в равных долях на выше указанную квартиру (11).

Согласно данным филиала в городе ФИО6 ГУП РК «ФИО6 БТИ» по состоянию на 01.03.2013г. за ФИО9 Н.Г. и ФИО4 в равных долях было зарегистрировано право собственности на указанную выше квартиру (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 (л.д. 14).

Истец организовал похороны матери ФИО3 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: ФИО6, г.ФИО6, 2 микр., 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди на указанное наследственное имущество являлись ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГг. умер (л.д. 15), истец по делу ФИО5 и ФИО1

Истец ФИО5 к нотариусу для принятия указанного выше наследства, открывшегося после смерти его матери в установленный законном срок не обратился.

После смерти ФИО4 соответчик по делу ФИО1 19.11.2020г. обратился к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти, как его матери ФИО9 Н.Г., так и его отца ФИО4, что подтверждается материалами наследственных дел № и №.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку установленный законом срок для принятия наследства пропущен, и рекомендовано было обратиться в суд (л.д. 25).

Как было установлено судом, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако суду не было представлено иных доказательств, ставящих под сомнение доказательства, исследованные в судебном заседании.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Принимая во внимание письменные доказательства по делу, обстоятельства дела, определив те обстоятельства, что одним из наследником на указанное наследство является истец по делу, который обратился с заявлением к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти, как матери, так и отчима предпринял меры по сохранности всего оставшегося после них имущества, в том числе, наследственной квартиры, пропустил предусмотренный законом срок для подачи заявления о принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, заявленные требования истца с учетом их уточнениями подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы оставить на сторонах.

Руководствуясь ст.ст. 218,1111-1115,1142,1146,1153,1155 ГК РФ, ст.ст. 55, 56,59 – 61, 67, 194 – 199, 209 – 211,224 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, Коми АССР, пропущенный срок, установленный для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО6 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.С. Савченко

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2021 года.