УИД: 23RS0№-22

Дело № (1-1148/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 января 2024 года

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе

Председательствующего судьи Танова Х.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от 19.01.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Абхазской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Р. Абхазия, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, он же совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, действующего на территории 

<

адрес> края, осознающего незаконность оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), и N-метилэфедрон в значительном размере, в целях его дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Российской Федерации, для дальнейшего употребления на территории Республики Абхазия.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ посредствам установленного на его мобильном телефоне «Samsung» модель «Galaxy A20» в корпусе красного цвета (IMEI: № (гнездо 1) и IMEI: № (гнездо 2)) приложения «Telegram», действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления обещственноопасных последствий заказал наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма и N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, затем получив от лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство координаты местонахождения закладки с указанными наркотическими средствами, направился по адресу: 

<

адрес>, в район АЗС «Газпром» по 

<

адрес>Г, где поднял обезличенную закладку - в виде мятой пачки сигарет, в которой находились два свертка, обернутые в синюю изоленту с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), и N-метилэфедрон. После чего, ФИО1 удалил со своего мобильного телефона приложение «Telegram» и иные данные, имеющие отношение к приобретению указанных наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма, а также наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, после чего в целях незаконного хранения поместил указанные наркотические средства в правый передний карман джинс, надетых на него, с целью дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Российской Федерации, для дальнейшего употребления на территории Республики Абхазия у себя по адресу проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин., преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере была пресечена сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес>.

N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон является масса свыше 0,2 грамма, значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) является масса свыше 0,2 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>а Абх. АССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, Гудаутский р-он 

<

адрес>, находясь на территории 

<

адрес> края, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Республики Абхазия находившегося при нём наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма, а также наркотического средства-производного N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, с сокрытием от таможенного контроля, прибыл в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни, расположенного на территории автомобильного, пешеходного, грузопассажирского, многостороннего, постоянного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер», по адресу: 

<

адрес>, направляясь из Российской Федерации в Республику Абхазия.

В этот же день, в 17 часов 49 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественноопасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, действуя умышленно, прошёл линию совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни, тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС находящееся при нём вышеуказанные наркотические средства, скрыв их от таможенного контроля, после чего, прибыл к кабине паспортного контроля контрольно-пропускного пункта отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере была пресечена сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес>.

Затем, в это же день, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> у ФИО1 в правом переднем кармане джинс, надетых него был обнаружен и изъят красный полимерный сверток размером около 2.0 см. х 1.5 см., внутри которых содержались наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма, и N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма.

N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно п.1 пп. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля или не декларированием товаров.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон является масса свыше 0,2 грамма, значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) является масса свыше 0,2 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимого ФИО1 государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он вину признал в полном объеме и пояснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию города Сочи Российской Федерации и захотел приобрести наркотическое вещество мефедрон, с целью его дальнейшего перемещения через государственную границу Российской Федерации и Республики Абхазия для дальнейшего личного употребления.

С целью реализации задуманного он, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» (IMEI 1: №), абонентский номер +№, воспользовался установленным на указанный телефон приложением интернет-мессенджера «Telegram», где в одном из каналов, занимающимся сбытом наркотических средств, он обратился с желанием приобретения наркотического средства метадон. В ответ на его сообщение в интернет-мессенджере «Telegram» ему ответил неизвестный человек, где в сообщении прислал номер реквизитов, на которые ему необходимо было перевести около шести тысяч рублей. С целью перевода денежных средств он обратился к своему знакомому по имени Давид, иных установочных данных он не помнит, проживающему на территории Республики Абхазия, в связи с тем, что он не имеет открытых на свое имя банковских карт, а также не пользуется мобильными приложениями банков.

После отправки денег, неизвестное ему лицо с которым он общался в интернет-мессенджере «Telegram», прислало ему адрес и координаты закладки с наркотическим средством, которая находилась в районе АЗС «Газпром» по 

<

адрес>Г.

Затем, он отправился по указанному адресу с целью приобретения наркотического средства. На указанные координаты он прибыл пешком, после чего поднял «тайниковую закладку» в виде мятой пачки сигарет, в указанной пачке сигарет находились два свертка, обернутые в синюю изоленту. Предположительно, в данных свертках находилось наркотическое вещество «метадон».

После чего, он выдвинулся на пешеходную составляющую пункта пропуска «Адлер» с целью дальнейшего перемещения, поднятых им ранее вышеуказанных двух свертков, обернутых в синюю изоленту, предположительно, с наркотическим веществом «метадон» с целью перемещения, преобретенных нароктических средств через государственную границу из России в Абхазию. 

В дальнейшем он проследовал в зону пограничного контроля для осуществления паспортного контроля, где представил свой паспорт гражданина Республики Абхазия. К сотрудникам таможенных органов не обращался. 

После прохождения паспортного контроля к нему подошел сотрудник в форме представившийся сотрудником ПС ФСБ России и потребовал предъявить документы и проследовать с ним в служебное помещение. Он занервничал и отказался предъявить документы, после чего сотрудник препроводил его в служебное помещение. 

Далее в служебное помещение были приглашены двое мужчин, которых ему представили как понятых Свидетель №1 и ФИО3.В дальнейшем ему сообщили, что в отношении него будет проведен личный досмотр и досмотр вещей. 

ДД.ММ.ГГГГ личный досмотр в отношении него производил сотрудник Службы в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №2 в присутствии понятых: Свидетель №1 и ФИО3, в служебном помещении № МАПП «Адлер». (пешеходная составляющая), расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Перед началом личного досмотра ему было объявлено решение о проведении личного досмотра и предложено выдать скрываемые товары (предметы и вещества) запрещенные к ввозу на территорию России и вывозу с территории России, либо перемещаемые с нарушением порядка, установленного федеральным законодательством, в том числе сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых веществ, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, культурных ценностей, наркотических средств, психотропных веществ, или их аналогов, либо растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства. 

После того, как ему было объявлено решение о проведении личного досмотра и было предложено выдать, возможно, находящиеся у него, запрещенные к гражданскому (свободному) обороту предметы и вещества, он выдал два синих полимерных свертка размерами около 2.0 см х 1.5 см, в которых находился «мефедрон» и N-метилэфедрон. Указанные свертки находились у него в правом переднем кармане джинс, надетых на него. 

При этом, он сам пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое вещество, которое он намеревался переместить с территории России на территорию Республики Абхазия и употребить. 

Он был одет в поло черного цвета, джинсы синего цвета, в правом переднем кармане которых он и перемещал наркотическое средство, ботинки черного цвета и нижнее белье черного цвета. 

Также в ходе личного досмотра при нем находились и были обнаружены: паспорт гражданина Республики Абхазия на его имя и мобильный телефон Samsung в корпусе черного цвета и чехле черного цвета. 

В ходе личного досмотра были изъяты свертки и мобильный телефон, остальные веще возвращены ему. 

После составления протокола он был предъявлен понятым и ему, лично каждым прочитан, замечаний или иных заявлений не поступило, затем он был подписан всеми участвующими лицами и им, копия протокола вручена ему.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, специалиста оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности контролера первой категории пятого отделения пограничного контроля контрольно – пропускного пункта «Адлер» Службы в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ им, в присутствии понятых: Свидетель №1 и ФИО3, в служебном помещении № МАПП «Адлер». (пешеходная составляющая), расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел личный досмотр и досмотр вещей без нарушения их конструктивной целостности, находящихся при гражданине 

<

адрес> ФИО1

Перед началом личного досмотра ФИО1 было объявлено решение о проведении личного досмотра и предложено выдать скрываемые товары (предметы и вещества) запрещенные к ввозу на территорию России и вывозу с территории России, либо перемещаемые с нарушением порядка, установленного федеральным законодательством, в том числе сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых веществ, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, культурных ценностей, наркотических средств, психотропных веществ, или их аналогов, либо растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства. 

После того, как ФИО1 было объявлено решение о проведении личного досмотра и было предложено выдать, возможно, находящиеся у него, запрещенные к гражданскому (свободному) обороту предметы и вещества, он выдал два синих полимерных свертка размерами около 2.0 см х 1.5 см, в которых находился «мефедрон». Указанные свертки находились у ФИО9 в правом переднем кармане джинс, надетых на него. ФИО1 сам пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое вещество, которое он намеревался переместить с территории России на территорию Республики Абхазия и употребить. 

ФИО1 был одет в поло черного цвета, джинсы синего цвета, в правом переднем кармане которых он и перемещал наркотическое средство, ботинки черного цвета и нижнее белье черного цвета. 

В ходе личного досмотра при ФИО1 было обнаружено: паспорт гражданина Республики Абхазия на его имя, а также мобильный телефон Samsung в корпусе черного цвета и чехле черного цвета. 

В ходе личного досмотра были изъяты свертки и мобильный телефон, остальные вещи возвращены ФИО1

После составления протокола он был предъявлен понятым и ФИО1, лично каждым прочитан, замечаний или иных заявлений не поступило, затем он был подписан всеми участвующими лицами и им, копия протокола вручена ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 следует, что с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности в пункте пропуска «Адлер» расположенном по адресу: 

<

адрес>, старшим смены пограничных нарядов.

В 17 часов 49 минут от пограничного наряда «По проверке документов» на направлении выезда из Российской Федерации прапорщика Свидетель №3 поступил доклад о том, что на паспортный контроль, прибыл гражданин Республики Абхазия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, схожий по описанию с ранее доведенной ориентировкой.

Он подошел к кабине паспортного контроля, где нес службу прапорщик Свидетель №3, и убедившись, что ФИО1 действительно проходит под описание поступившей ориентировки, потребовал проследовать с ним в служебное помещение, для проведения процессуальных действий. На что ФИО1 ответил ему отказом, он повторил свое требование, ФИО1 продолжал отказываться. 

Затем, он сопроводил ФИО11 для проведения личного досмотра в целях подтверждения или опровержения информации, указанной в ориентировке. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра и досмотра вещей сотрудником пограничной службы в отношении гражданина Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Личный досмотр происходил при следующих обстоятельствах. Перед началом личного досмотра сотрудником пограничной службы Свидетель №2 ФИО12 было объявлено решение о проведении личного досмотра и предложено выдать скрываемые товары (предметы и вещества) запрещенные к ввозу на территорию России и вывозу с территории России, либо перемещаемые с нарушением порядка, установленного федеральным законодательством, в том числе сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых веществ, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, культурных ценностей, наркотических средств, психотропных веществ, или их аналогов, либо растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства. 

После того, как ФИО1 было объявлено решение о проведении личного досмотра и было предложено выдать, возможно, находящиеся у него, запрещенные к гражданскому (свободному) обороту предметы и вещества, он выдал два синих полимерных свертка размерами около 2.0 см х 1.5 см, в которых находился «мефедрон». Указанные свертки находились у ФИО9 в правом переднем кармане джинс, надетых на него. ФИО1 сам пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое вещество, которое он намеревался переместить с территории России на территорию Республики Абхазия и употребить. 

ФИО1 был одет в поло черного цвета, джинсы синего цвета, в правом переднем кармане которых он и перемещал наркотическое средство, ботинки черного цвета и нижнее белье черного цвета. 

В ходе личного досмотра при ФИО1 был обнаружен паспорт гражданина Республики Абхазия на его имя, а также мобильный телефон Samsung в корпусе черного цвета и чехле черного цвета. 

В ходе личного досмотра были изъяты свертки и мобильный телефон, остальные вещи возвращены ФИО1

После составления протокола он был предъявлен ему, второму понятому и ФИО1, протокол лично каждым прочитан, замечаний или иных заявлений не поступило, затем он был подписан всеми участвующими лицами и Свидетель №2, копия протокола вручена ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности в пункте пропуска «Адлер» расположенном по адресу: 

<

адрес>, в пограничном наряде «по проверке документов» на направлении выезда из Российской Федерации в Республику Абхазия.

В 17 часов 49 минут к нему на паспортный контроль прибыл мужчина и предъявил паспорт гражданина Республики Абхазия 01 147055 выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ранее была доведена ориентировка.

По данному факту им было доложено старшему смены старшему лейтенанту ФИО13 После его доклада, ФИО13 подошел к кабине паспортного контроля, где он нес службу, и убедившись, что ФИО1 действительно проходит под описание поступившей ориентировки, потребовал проследовать с ним в служебное помещение, для проведения процессуальных действий. На что ФИО1 ответил отказом, ФИО13 повторил свое требование, ФИО1 отказался. 

Затем, ФИО13 сопроводил ФИО11 для проведения личного досмотра в целях подтверждения или опровержения информации, указанной в ориентировке.

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия такими как:

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, по проведенной судебной физико-химической экспертизе, согласно которому в свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 содержалось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма, а также наркотическое средства-производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, включённые в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии с которым «мефедрон» (4-метилметкатинон) и N-метилэфедрон входят в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено вещественное доказательство – наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма, а также наркотическое средства-производного N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, находящееся прозрачном полимерном пакете, после проведённых экспертиз общая масса составила: мефедрона 0,55 грамм и N-метилэфедрона 0,40 грамм, представленные постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ из службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>. После осмотра данное вещество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Samsung» модель «Galaxy A20» в корпусе красного цвета (IMEI: № (гнездо 1) и IMEI: № (гнездо 2)) с вставленными сим-картами АО «Аквафон» и «Тинькофф», полученный с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ из службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> при помощи которого ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма, а также наркотическое средство-производного N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма. После осмотра данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, в районе АЗС «Газпром» по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 0, 59 грамма и N-метилэфедрон, общей массой 0,44 грамма, посредством изъятия тайниковой закладки, которую поместил в правый наружный карман джинс надетых на него, после чего направился к таможенному посту МАПП «Адлер» Сочинской таможни.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена постоянная зона таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС ранее приобретённого им в этот же день наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 0, 59 грамма и N-метилэфедрон, общей массой 0,44 грамма, которые он хранил при себе без цели сбыта, которые были обнаружены и изъяты у него в ходе личного досмотра. 

Также суд учитывает выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по проведённой комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизе, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния ДД.ММ.ГГГГ, ко времени производства по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ и не страдает им в настоящее время, он обнаруживает признаки «сочетанного употребления психоактивных веществ (психостимуляторов) с вредными последствиями». Учитывая его психическое состояние в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в проведении следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, наркоманией не страдает. 

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ т.к. в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступлений. 

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере.

Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, что так же подтверждается заключением комиссии экспертов. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащими уголовной ответственности и наказанию. 

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии с ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: наличие малолетних детей у виновного; полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 229.1 УК РФ.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил преступления, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого, ранее не судим, также суд учитывает, что вину он признал в полном объёме, его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья его семьи, личность подсудимого в полном объёме, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, являющегося гражданином Р.Абхазия, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, положительно характеризующегося. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит законных оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы которое самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в пределах санкции п. «в» 2. ст. 229.1 УК РФ в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, которое самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев; 

по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на пять лет и один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок лишения свободы время проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: 

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма, а также наркотического средства-производного N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представленное постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ из службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, выступающее в качестве предмета преступных действий обвиняемого ФИО1 После 2 проведённых экспертиз неизрасходованная масса вещества составляет: мефедрона 0,55 грамм и N-метилэфедрона 0,40 грамм, хранящиеся на складе ОМТО Управления ФСБ России по 

<

адрес> – оставить хранить там же, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

- мобильный телефон «Samsung» модель «Galaxy A20» в корпусе красного цвета (IMEI: № (гнездо 1) и IMEI: № (гнездо 2)) с вставленными сим-картами АО «Аквафон» и «Тинькофф», Вещественные доказательства - хранящиеся в камере хранения СО УФСБ России по 

<

адрес> – оставить хранить там же, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

- оптический диск полученный с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ из службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, содержащий файлы с именами: «2Пеш.Зал Выезд в Абх после ПК_№№» и «Пеш.11 Выезд лицо_№№, содержащие видеозаписи, свидетельствующие о незаконном пересечении ФИО1 таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить там же.

Копию приговора вручить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Адлерский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: