УИД 45RS0006-01-2020-000759-32

Дело № 2-523/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26.10.2020 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, перерасчете пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что является получателем пенсии по старости. 21.07.2020 обратился к ответчику в заявлением о перерасчете пенсии с учетом того, что его супруга ФИО2 является пенсионером и находится на его иждивении. Ответчиком в перерасчете пенсии было отказано, в связи с тем, что факт нахождения на иждивении не подтвержден, так как ФИО2 имеет доход — получает пенсию по старости. Считает отказ ответчика незаконным, поскольку его ежемесячный доход (пенсия по старости) составляет 19 972 рубля 63 копейки. Ежемесячный доход супруги (пенсия по старости) составляет 9 317 рублей 70 копеек, который значительно ниже его дохода. Указывает, что им постоянно оказывается супруге материальная помощь в размере, превышающем ее ежемесячный доход. С супругой они проживают совместно, ведут общее хозяйство и получаемые денежные средства являются общим доходом семьи, который составляет 29 290 рублей 33 копейки. На долю каждого супруга приходится 14 645 рублей 16 копеек, из расчета 29 290 рублей 33 копейки, из которых доход супруги составляет 9 317 рублей 70 копеек и является ее доходом. Таким образом, ему приходится ежемесячно оказывать материальную помощь супруге в размере 5 327 рублей 46 копеек, потому что собственных средств супруги не хватает на оплату жилья, приобретения продуктов питания, средств первой необходимости, лекарственных средств, а его доходы в несколько раз превышают доходы супруги. Указывает, что установление факта нахождения супруги на иждивении ему необходимо для доплаты к пенсии в соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Иным образом, кроме обращения в суд, доказать данное обстоятельство не представляется возможным. Просит установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1, произвести перерасчете пенсии по старости на сумму доплаты за иждивенца с момента первоначальной подаче документов в УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) с 21.07.2020. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика — УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) в в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменные возражения на исковое заявление выразил несогласие с заявленными требованиями. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец состоит в браке с ФИО2 (до регистрации брака ФИО3), что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...> от 04.12.1978. Проживают совместно по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справкам УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) от 22.07.2020 ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, в размере 19 867 рубля 36 копеек, ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 9 317 рублей 70 копеек. 

Решением УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) от 27.07.2020 № 187553/20 ФИО1 отказано в установлении факта нахождения на иждивении, в связи с неподтверждением данного факта. 

В соответствии с ч. 3 ст.17Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам,наиждивениикоторыхнаходятсянетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона,устанавливаетсяповышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. 

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», членами семьи застрахованного признаются лица, состоявшие на его полном содержании или получавшие от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования. 

Иждивение предполагает как полное содержание лица кормильцем, так и получение от него содержания, являющегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию. 

Под иждивением понимается обеспечение неработающего (больного, престарелого, несовершеннолетнего и т.п.) человека средствами, необходимыми для существования. В свою очередь, иждивенцы – это лица, которые находятся на содержании другого лица, получают от него постоянную помощь, являющуюся для них основным источником средств к существованию. Лицо признается иждивенцем и в том случае, если оно получает пенсию, стипендию, заработную плату, но основным источником средств к существованию для него является помощь другого лица. 

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата и т.д.). Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, то есть помощь кормильца должна составлять основную часть средств.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Таким образом, общим и определяющим критерием по делам об установлении факта нахождения на иждивении является отсутствие самостоятельного постоянного или основного источника дохода и получение его от кормильца. 

По смыслу закона иждивенство супругов не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Учитывая данные требования процессуального законодательства, истец должен доказать, что его супруга ФИО2 находится на его полном содержании и получает от него такую помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем, она может быть признана состоящей на иждивении истца. 

Представленные истцом ФИО1 доказательства, а именно данные о размере страховых пенсий ФИО1 и ФИО2, свидетельство о регистрации брака, справка о составе семьи, кассовые чеки из продуктовых магазинов, расположенных в р.п. Красный Октябрь, г. Верхняя Пышма, не являются бесспорными доказательствами нахождения на иждивении ФИО2 у своего супруга ФИО1 и постоянного оказания им материальной помощи супруге. 

Факт совместного проживания супругов и ведение общего хозяйства также не свидетельствует о том, что ФИО2 находится на иждивении у своего супруга ФИО1 

Таким образом, сам размер пенсии, равно как и факт совместного проживания супругов, не свидетельствует однозначно о возможности установления юридического факта нахождения на иждивении.

При таких обстоятельствах, само по себе превышение доходов супруга ФИО1 над доходами супруги ФИО2 достаточным доказательством ее иждивенства не является. 

Кроме того, из содержания искового заявления следует, что в подтверждение факта нахождения на иждивении ФИО1 его супруги ФИО2 истец ссылается на то, что его ежемесячный доход значительно превышает доход супруги. 

Однако, доказательств, отвечающих критериям относимости, допустимости и достоверности, бесспорно подтверждающих факт, что оказываемая истцом материальная помощь супруге ФИО2 является для нее постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у нее собственный доход, в материалах дела не имеется. 

Законом Курганской области от 26.09.2019 № 130 «О величине прожиточного минимума пенсионера в Курганской области на 2020 год» величина прожиточного минимума пенсионера в Курганской области на 2020 год установлена в размере 8 750 рублей. 

Таким образом, самостоятельный доход ФИО2 превышает величину прожиточного минимума пенсионера в Курганской области.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что бесспорных доказательств иждивенства супруги истцом суду представлено не было, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об установлении факта нахождения на иждивении и перерасчете размера страховой пенсии. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, перерасчете размера страховой пенсии, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020 в 16:00