Дело № 1-311/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

7 декабря 2017 года город Ставрополь 

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя Саматовой Т.М., помощника прокурора октябрьского района города Ставрополя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Федорцевой М.В., представившей удостоверение № 2561 от 12.10.2011 года и ордер № 17н 047387 от 10.08.2017 года, 

при секретарях Хубиеве Т.Х. Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого 

приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16.04.2009 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26.11.2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 23 дня: постановлением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 1.08.2012 года действия по приговору квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, срок наказания снижен до 1 года 8 месяцев лишения свободы,

приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16.08.2012 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 24.07.2015 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктами «б, в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (15 эпизодов), при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 10 часов до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению А.И.Г., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу ценного имущества последней. 

Реализуя задуманное, ФИО2 тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки неустановленные следствием перчатки и, перепрыгнув через забор, незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя приисканный около этого домовладения не установленный следствием предмет, отжал створку окна указанного дома, после чего незаконно проник через данное окно в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество А.И.Г.: денежные средства в сумме 300 долларов США, которые согласно курса Центрального Банка Российской Федерации эквивалентны 19 475 рублям 52 копейкам; денежные средства в сумме 100 ЕВРО, которые согласно по курса Центрального Банка Российской Федерации эквивалентны 26 596 рублям 42 копейкам; 50 штук юбилейных монет достоинством в 25 рублей каждая, с надписью: «

<

данные изъяты>», на общую сумму 1 250 рублей; цепочку, выполненную из металла серого цвета (бижутерия), длиной 45 см., стоимостью 50 рублей; круглый медальон, выполненный из метала серого цвета (бижутерия), с ликом: «

<

данные изъяты>», стоимостью 50 рублей.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество А.И.Г. на общую сумму 47 421 рубль 94 копейки, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил А.И.Г. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, 

<

данные изъяты> период времени с 10 часов 15 минут до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению М.А.Н., расположенному по адресу: 

<

адрес> из которого решил совершить кражу ценного имущества последней. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки, находившиеся при себе, черные кожаные перчатки и, перепрыгнув через забор, незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем разбития оконного стекла, приисканным около этого домовладения неустановленным следствием предметом, незаконно проник через него в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество М.А.Н.: самодельную копилку, выполненную из упаковочной картонной коробки из-под бутылки водки: «

<

данные изъяты>», не представляющую материальной ценности; денежные средства в сумме 4 900 рублей; золотой перстень жёлтого цвета, квадратной формы, 22 размера, с надписью: «МВИ», стоимостью 40 000 рублей; золотой крест жёлтого цвета, весом 10 грамм, стоимостью 10 000 рублей; серебряное кольцо, весом 3 грамма, в виде цветка с лепестками из недрагоценных камней светлого и чёрного цвета, стоимостью 5 000 рублей.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество М.А.Н. на общую сумму 59 900 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил М.А.Н. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 08 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению В.К.А., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу имущества последней. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки неустановленные следствием перчатки и, через незапертую калитку незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем разбития оконного стекла, приисканным около этого домовладения неустановленным следствием предметом, незаконно проник через него в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество В.К.А.: золотую подвеску в форме ромба с буквой: «К», длиной 1.5 см., 585 пробы, весом 1.5 грамма, стоимостью 5 000 рублей; золотую подвеску в виде кошки инкрустированной «Фианитами» черного и белого цвета, весом 4 грамма, стоимостью 12 000 рублей; золотую подвеску жёлтого цвета, с жемчужиной белого цвета по центру, стоимостью 20 000 рублей; золотые серьги в форме цветка, 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 3 000 рублей; золотую тонкую цепочку, 585 пробы, длиной 25см., стоимостью 4 000 рублей; золотую подвеску в форме сердца, 585 пробы, весом 0.5 грамма, стоимостью 2 000 рублей; круглую золотую подвеску с ликом: «

<

данные изъяты>», 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей; денежные средства в сумме 38 000 рублей; денежные средства в сумме 400 ЕВРО, которые согласно курса Центрального Банка Российской Федерации эквивалентны 29 920 рублям; денежные средства в сумме 200 долларов США, которые согласно курса Центрального Банка Российской Федерации эквивалентны 13 348 рублям; 5 аналогичных друг другу комплектов юбилейных монет с надписью: «Сочи 2014», каждый из которых состоит из 8 штук монет достоинством в 25 рублей каждая, стоимостью одного комплекта 200 рублей, на общую сумму 1 000 рублей; 20 штук юбилейных монет с надписью: «Сочи 2014», достоинством в 25 рублей каждая, на общую сумму 500 рублей.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество В.К.А. на общую сумму 136 768 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил В.К.А. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 09 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению 3, расположенному по адресу: 

<

адрес> где из 

<

адрес> решил совершить кражу ценного имущества Ч.Т.Е. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе неустановленные следствием перчатки и, используя приисканный около этого домовладения не установленный следствием предмет, отжал створку окна указанной квартиры, после чего незаконно проник через данное окно в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество Ч.Т.Е.: планшет марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 7 500 рублей; планшет марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 9 000 рублей; цифровой фотоаппарат, неустановленной марки, стоимостью 8 400 рублей.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество Ч.Т.Е. на общую сумму 24 900 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Ч.Т.Е. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению Т.К.И., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу имущества последней. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки неустановленные следствием перчатки и, через незапертую калитку незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем разбития оконного стекла, приисканным около этого домовладения неустановленным следствием предметом, незаконно проник через него в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество Т.К.И.: ноутбук фирмы «

<

данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей; комплект фирмы «

<

данные изъяты>», состоящий из DVD-плеера и звуковой колонки, стоимостью 5 000 рублей; сабвуфер фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей. 

А всего ФИО2 тайно похитил имущество Т.К.И. на общую сумму 12 000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Т.К.И. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению Л.В.И., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу имущества последнего. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе черные кожаные перчатки и через крыши смежных хозяйственных построек незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем разбития оконного стекла, приисканным около этого домовладения неустановленным следствием предметом, незаконно проник через него в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество Л.В.И.: телевизор, не установленной фирмы, стоимостью 500 рублей; DVD-плеер фирмы 

<

данные изъяты>», стоимостью 1 000 рублей; радио приёмник, не установленной фирмы, стоимостью 700 рублей; флеш карту, не установленной фирмы и объёмом памяти, не представляющую материальной ценности; комплект, состоящий из двух звуковых колонок, не установленной фирмы, стоимостью 800 рублей; комнатную антенну для приёма сигнала телевизора, не установленной фирмы, стоимостью 200 рублей; переносной удлинитель, длиной 5 метров, стоимостью 250 рублей; сенсорный планшет в упаковочной коробке, не установленной фирмы, стоимостью 5 000 рублей с установленной в него сим картой сотовой компании «Мегафон» с неустановленным абонентским номером, не представляющую материальной ценности; автомобильную магнитолу, не установленной фирмы, стоимостью 4 000 рублей; бинокль в упаковочной коробке, не установленной фирмы, стоимостью 1 500 рублей; бензиновую пилу фирмы «Дружба», стоимостью 2 500 рублей; комплект, состоящий из двух автомобильных колодок, не установленной фирмы, стоимостью 3 000 рублей; комплект, состоящий из двух металлических амортизаторов на задние колеса, стоимостью 2 000 рублей. 

А всего ФИО2 тайно похитил имущество Л.В.И. на общую сумму 21 450 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Л.В.И. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 08 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению З.С.А., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу имущества последнего. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе неустановленные следствием перчатки и, перепрыгнув через забор, незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя приисканный около этого домовладения не установленный следствием предмет, отжал створку окна указанного домовладения, после чего незаконно проник через данное окно в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество З.С.А.: ноутбук марки «Samsung», стоимостью 18 000 рублей; матерчатую сумку черного цвета, не установленной фирмы, для хранения и переноса ноутбука, стоимостью 1 000 рублей; мужские джинсы, синего цвета, 36 размера, не установленной фирмы, стоимостью 1 200 рублей; свидетельство о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З.Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляющее материальной ценности. 

А всего ФИО2 тайно похитил имущество З.С.А. на общую сумму 20 200 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил З.С.А. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 07 часов до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению П.Т.М., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу имущества последней. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе черные кожаные перчатки и, перепрыгнув через забор, незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя приисканный около этого домовладения не установленный следствием предмет, отжал створку окна указанного домовладения, после чего незаконно проник через данное окно в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество П.Т.М.: полимерную банку, объёмом 3 литра (копилку), не представляющую материальной ценности с находившимися в ней денежными средствами в сумме 14 000 рублей; полимерную банку, объёмом 3 литра (копилку), не представляющую материальной ценности с находившимися в ней денежными средствами в сумме 10 000 рублей; ноутбук марки «HP», стоимостью 15 000 рублей; матерчатую сумку черного цвета, не установленной фирмы, для хранения и переноса ноутбука, не представляющую материальной ценности. 

А всего ФИО2 тайно похитил имущество П.Т.М. на общую сумму 39 000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил П.Т.М. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению Ф.Р.А., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу имущества последней. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе неустановленные следствием перчатки и, перепрыгнув через забор, незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем разбития оконного стекла, приисканным около этого домовладения неустановленным следствием предметом, незаконно проник через него в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество Ф.Р.А.: телескоп, не установленной фирмы, стоимостью 14 000 рублей; стеклянную бутылку виски марки «Red Label», емкостью 5литров, стоимостью 5 000 рублей; норковую шапку, коричневого цвета, 55 размера, стоимостью 1 000 рублей; норковую шапку, чёрного цвета, 55 размера, стоимостью 1 000 рублей; чайный сервиз на шесть персон, состоящий из: чашек, блюдец, ложек, чайника, сахарницы, молочника и квадратного подноса, стоимостью 15 000 рублей; кофейный сервиз на шесть персон, состоящий из: чашек, блюдец, стоимостью 500 рублей; набор, состоящий из шести стеклянных фужеров, стоимостью 2 500 рублей; розовый плед, размером 2х3метра, стоимостью 3 000 рублей; бежевый плед, размером 2х3метра, стоимостью 1 000 рублей; две аналогичных друг другу пары запонок, выполненных из металла жёлтого цвета (бижутерия), каждая пара стоимостью 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей; женскую заколку, выполненную из металла серого цвета (бижутерия), с не драгоценным камнем, стоимостью 500 рублей; хрустальную вазу, стоимостью 2 000 рублей; хрустальную ладью для фруктов, стоимостью 2 000 рублей; набор, состоящий из 18 мельхиоровых ложек, стоимостью 2 000 рублей; мобильный телефон, марки «Samsung» IMEI: 35472604280759, стоимостью 1 000 рублей с установленной в него сим картой сотовой компании «МТС» с абонентским номером 

<

***>, не представляющей материальной ценности; чёрные замшевые женские туфли, 40 размера, стоимостью 1 500 рублей; бежевые кожаные женские туфли, 40 размера, стоимостью 1 500 рублей; фруктовую керамическую вазу чёрного цвета, стоимостью 2 000 рублей; набор, состоящий из: двух чайных ложек, двух столовых ложек, двух вилок и двух ножей, стоимостью 1 500 рублей.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество Ф.Р.А. на общую сумму 59 000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Ф.Р.А. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 09 часов до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению С.Н.А., расположенному по адресу: 

<

адрес> из которого решил совершить кражу имущества последней. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе неустановленные следствием перчатки и, перепрыгнув через забор, незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя приисканный около этого домовладения не установленный следствием предмет, отжал створку окна указанного домовладения, после чего незаконно проник через данное окно в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество С.Н.А.: пару серебряных серёг, весом 5 грамм, стоимостью 1 500 рублей; пару серебряных серёг, весом 5 грамм, стоимостью 2 000 рублей; пару серебряных серёг, весом 10 грамм, стоимостью 3 000 рублей; серебряное кольцо с «Фианитом» белого цвета, 17 размера, весом 4 грамма, стоимостью 1 000 рублей; серебряное кольцо, с округлым жемчугом белого цвета, 17 размера, весом 6 грамм, стоимостью 1 000 рублей; серебряный кулон, с округлым жемчугом белого цвета, весом 3 грамма, стоимостью 400 рублей; серебряную цепочку, длиной 40 сантиметров, весом 10 грамм, стоимостью 1 500 рублей; серебряную цепочку, длиной 40 сантиметров, весом 10 грамм, плетение «Змейка», стоимостью 1 500 рублей; серебряный браслет, длиной 10 сантиметров, весом 5 грамм, плетение «Змейка», стоимостью 500 рублей; золотую пару серёг в виде клинового листа, 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 5 грамм, 20 размера, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 15 000 рублей; золотую цепочку, длиной 40 сантиметров, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо с «Фианитом» белого цвета, 585 пробы, 17 размера, весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей; золотой кулон в виде капли, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей; золотой крестик с распятием, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 000 рублей.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество С.Н.А. на общую сумму 65 400 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил С.Н.А. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению С.И.А., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу имущества последней. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе неустановленные следствием перчатки и, через незапертую калитку незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя приисканный около этого домовладения не установленный следствием предмет, отжал створку окна указанного домовладения, после чего незаконно проник через данное окно в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество С.И.А.: денежные средства в сумме 15 000 рублей; чёрную картонную коробку, не представляющую материальной ценности; пару серёг, выполненных из метала жёлтого цвета (бижутерия), не представляющих материальной ценности; пару серёг «Гвоздики», выполненных из метала жёлтого цвета (бижутерия), не представляющих материальной ценности; серебряную пару серёг в виде цветка, с чёрным камнем, не представляющих материальной ценности; ноутбук фирмы «Acer Aspire E15», стоимостью 19 500 рублей.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество С.И.А. на общую сумму 34 500 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил С.И.А. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению С.С.И., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу имущества последней. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе неустановленные следствием перчатки и, перепрыгнув через забор, незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя приисканный около этого домовладения не установленный следствием предмет, отжал створку окна указанного домовладения, после чего незаконно проник через данное окно в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество С.С.И.: компьютерный монитор LCD 24 фирмы «BenQ G2420HD black», стоимостью 4 000 рублей; золотой браслет, 585 пробы, длиной 15 сантиметров, плетение «Змейка», стоимостью 7 000 рублей; пару золотых серёг в форме клинового листа, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей; пульт фирмы «LG», стоимостью 2 000 рублей; пульт к ресиверу «Триколор ТВ», стоимостью 200 рублей.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество С.С.И. на общую сумму 18 200 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил С.С.И. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 11 часов до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению К.В.В., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу имущества последнего. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе черные кожаные перчатки и, через незапертую калитку незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через незапертую оконную форточку незаконно проник в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество К.В.В.: денежные средства в сумме 25 000 рублей; портативный компьютер марки «Lenovo G580 (59341389)» 815/2G/320G/DWDRW/15.6”/W7St с зарядным устройством, стоимостью 9 590 рублей.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество К.В.В. на общую сумму 34 590 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил К.В.В. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к дому 43, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где из 

<

адрес> решил совершить кражу ценного имущества Д.И.А. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе неустановленные следствием перчатки и, через незапертую калитку незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через незапертую входную дверь незаконно проник в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество Д.И.А.: золотое кольцо в виде кошки, голова которой инкрустирована «Фианитами» белого и зеленого цвета, 585 пробы, 18 размера, стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо, 17 размера, стоимостью 10 000 рублей; пластиковую банковскую карту «Maestro» ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д.И.А., не представляющую материальной ценности. 

А всего ФИО2 тайно похитил имущество Д.И.А. на общую сумму 25 000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Д.И.А. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 06 часов 15 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению Х.П.Н., расположенному по адресу: 

<

адрес> из которого решил совершить кражу имущества последнего. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки неустановленные следствием перчатки и, через незапертую калитку незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем разбития оконного стекла молотком, приисканным на территории домовладения, незаконно проник через него в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество Х.П.Н.: ноутбук марки «HP, стоимостью 15 000 рублей; планшетный компьютер марки «Ritmix RMD-857» с зарядным устройством, стоимостью 3 000 рублей; флеш карту марки «QUMO CLASS HC», объемом памяти 8 GB, стоимостью 500 рублей.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество Х.П.Н. на общую сумму 18 500 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Х.П.Н. значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (3 эпизода).

Преступления совершены при следующих основаниях.

ФИО2 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к дому 16, расположенному по адресу: 

<

адрес> решил совершить кражу ценного имущества Л.И.И. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе неустановленные следствием перчатки и, через незапертую дверь в подъезд № проник в указанный дом, затем через незапертую входную дверь незаконно проник в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество Л.И.И.: кошелек красного цвета, выполненный из заменителя кожи, не представляющий материальной ценности; денежные средства в сумме 4 500 рублей; неустановленную пластиковую банковскую карту на имя Л.И.И., не представляющую материальной ценности; пластиковую банковскую карту № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на имя Л.И.И., не представляющую материальной ценности; пластиковую кредитную банковскую карту «Master Card» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на имя Л.И.И., не представляющую материальной ценности; пластиковую банковскую карту «Кредит в кармане» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «БРС» на имя Л.И.И., не представляющую материальной ценности. 

А всего ФИО2 тайно похитил имущество Л.И.И. на общую сумму 4 500 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Л.И.И. ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, около 03 часов 30 минут в декабре 2016 года, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к дому 3, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где из 

<

адрес> решил совершить кражу ценного имущества П.А.В. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, через незапертую дверь в подъезд проник в указанный дом, затем через незапертую входную дверь незаконно проник в это жилище, где нашел и тайно похитил следующее имущество П.А.В.: утюг марки «STERLING ST-6854», стоимостью 850 рублей; мобильный телефон «Nokia 106», стоимостью 500 рублей; пачку сигарет «Космос», не представляющую материальной ценности.

А всего ФИО2 тайно похитил имущество П.А.В. на общую сумму 1 350 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил П.А.В. ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению Б.Н.А., расположенному по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, из которого решил совершить кражу имущества последнего. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки неустановленные следствием перчатки и, через незапертую калитку незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через незапертую входную дверь незаконно проник в это жилище, где нашел и тайно похитил принадлежащее Б.Н.А. имущество, а именно: мобильный телефон марки «4 GOOD» IMEI 1: № и IMEI 2: №, стоимостью 3 800 рублей с установленной в него сим картой сотовой компании «Билайн» с неустановленным абонентским номером 

<

***>, не представляющей для последнего материальной ценности. После этого, ФИО2 с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Б.Н.А. ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО2 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, прибыл к домовладению З.В.В., расположенному по адресу: 

<

адрес> где решил совершить кражу имущества последнего из хозяйственного помещения, расположенного на территории названного домовладения. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе неустановленные следствием перчатки и, через незапертую калитку незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через незапертую входную дверь незаконно проник в хозяйственное помещение, где нашел и тайно похитил следующее имущество З.В.В.: электрический лобзик фирмы «Интерскол», стоимостью 1 000 рублей; машину угловую шлифовальную (болгарку), стоимостью 5 000 рублей; машину электрическую сверлильную фирмы «РИТМ МЭС-450 ЭР», стоимостью 1 000 рублей. 

А всего ФИО2 тайно похитил имущество З.В.В. на общую сумму 7 000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил З.В.В. значительный ущерб на указанную сумму.

Также ФИО2 своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 08 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению 2, расположенному по адресу: 

<

адрес> решил совершить кражу ценного имущества С.А.Ю,

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе черные кожаные перчатки и, перепрыгнув через забор, незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем разбития оконного стекла, приисканной во дворе этого домовладения кочергой, незаконно проник через него в это жилище, где нашел ценное имущество С.А.Ю,, а именно: мобильный телефон марки «Nokia 7230» IMEI: 35337045305230, стоимостью 1 000 рублей. Однако, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как С.А.Ю, вернулся домой и обнаружил там ФИО2 при совершении преступления, которого в последующем задержали прибывшие сотрудниками полиции при попытке скрыться с места преступления с похищенным им указанным выше мобильным телефоном. 

В случае если бы ФИО2 довел преступление до конца и тайно похитил вышеуказанное имущество С.А.Ю,., то последнему был бы причинен ущерб на сумму 1 000 рублей.

Также ФИО2 своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 09 часов 30 минут по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, прибыл к домовладению П.А.М., расположенному по адресу: 

<

адрес>, из которого решил совершить кражу имущества последней. 

Реализуя задуманное, ФИО2, тут же, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом и корыстно, одел на руки находившиеся при себе неустановленные следствием перчатки и, через проём в заборе незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения. Там он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя приисканный около этого домовладения не установленный следствием предмет, отогнул металлическую решетку, установленную поверх окна, а затем этим же предметом отжал створку окна указанного дома, после чего незаконно проник через данное окно в это жилище, в котором находилось ценное имущество П.А.М., а именно:планшет марки «DNS M100qg» IMEI: №, стоимостью 6000 рублей ителевизор марки «Supra V6M03» IMEI: №, стоимостью 5000 рублей. Однако, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как услышал лай собак во дворе этого домовладения, т.е. опасаясь быть задержанным на месте преступления и не обнаружив вышеуказанное ценное имущество П.А.М. – скрылся, похитив не представляющее для последней материальной ценности имущество, а именно:женскую кожаную сумку с находившимися в нейдубликатом свидетельства о рождении серии ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на девичью фамилию П.А.М. – З.А.М. ичитательский билет № от ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольскую государственную краевую универсальную научную библиотеку им. 

<

данные изъяты> на имя П.А.М.

В случае если бы ФИО2 довел преступление до конца и тайно похитил вышеуказанное ценное имущество П.А.М., то последней был бы причинен значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанное его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника – адвоката Федорцевой М.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшие А.И.Г., М.А.Н., В.К.А., Б.Н.А., Ч.Т.Е., Т.К.И., П.А.М., Л.В.И., З.С.А., П.Т.М., Ф.Р.А., С.Н.А., С.И.А., С.С.И., К.В.В., Л.И.И., З.В.В., С.А.Ю,, П.А.В., Д.И.А., Х.П.Н. в письменных заявлениях не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что санкции частей 2 и 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы, что позволяет применение особого порядка, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества А.И.Г.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества М.А.Н.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества В.К.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества Б.Н.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества Ч.Т.Е.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества Т.К.И.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества П.А.М.), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества Л.В.И.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества З.С.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества П.Т.М.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества Ф.Р.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества С.Н.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества С.И.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества С.С.И.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества К.В.В.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества Л.И.И.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества З.В.В.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества С.А.Ю,), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества П.А.В.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества Д.И.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества Х.П.Н.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, данные о личности подсудимого ФИО2, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, что на учете у врача-нарколога не состоит, за оказанием психиатрической помощи в амбулаторных условиях не обращался, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, был госпитализирован в ГБУЗ СК «

<

адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 по каждому эпизоду преступления, суд считает необходимым отнести чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его возраст.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по каждому эпизоду преступлений, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений, который по эпизоду преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является обычным рецидивом, а по эпизодам, совершенных преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( 15 эпизодов) и части 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( 2 эпизода), согласно пункту «а» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается особо опасным, поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, при этом имея непогашенные судимости по приговорам Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16.04.2009 года и 16.08.2012 года, которыми был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 по эпизоду по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает рецидив преступлений согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкие в соответствие с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, судом не установлено. Оснований для применения статей 64, 73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого у суда не имеется.

Руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначенное подсудимому наказание за содеянное должно быть связано с лишением его свободы. Наказание подсудимому следует исполнять реально, поскольку суд признает, что такой вид наказания позволит достичь его целей, будет справедливым, а также способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы, а также дополнительные виды наказания, предусмотренные частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы, так как считает, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения данных видов наказания.

При этом при назначении наказания за неоконченные преступления по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества П.А.М.), по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества С.А.Ю,) суд учитывает требования части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При разрешении вопроса о назначении вида исправительного учреждения суд с учетом требований пункта «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в исправительной колонии особого режима.

Решая вопрос по гражданским искам, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены следующие гражданские иски к подсудимому ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением: А.И.Г. на сумму 47 421 рублей 94 копейки, М.А.Н. на сумму 59 900 рублей, В.К.А. на сумму 136 768 рублей, Т.К.И. на сумму 12 000 рублей, Л.В.И. на сумму 21 450 рублей, З.С.А. на сумму 20 200 рублей, П.Т.М. на сумму 39 000 рублей, Ф.Р.А. на сумму 59 000 рублей, С.Н.А. на сумму 65 400 рублей, С.И.А. на сумму 34 500 рублей, С.С.И. на сумму 18 200 рублей, К.В.В. на сумму 34 590 рублей, Л.И.И. на сумму 4 500 рублей, З.В.В. на сумму 7 000 рублей, Д.И.А. на сумму 25 000 рублей, Х.П.Н. на сумму 15 000 рублей.

Иных гражданских исков по делу не заявлено.

Суд, учитывая признание подсудимым гражданских исков потерпевших, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат (часть 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 81, 296-299, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества А.И.Г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества М.А.Н.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества В.К.А.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Б.А.Н.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Ч.Т.Е.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Т.К.И.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества П.А.М.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Л.В.И.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества З.С.А.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества П.Т.М.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Ф.Р.А.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества С.Н.А.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества С.И.А.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества С.С.И.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества К.В.В.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Л.И.И.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества З.В.В.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества С.А.Ю,), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества П.А.В.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Д.И.А.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Х.П.Н.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски А.И.Г., М.А.Н., В.К.А., Т.К.И.,Л.В.И., З.С.А., П.Т.М.,Ф.Р.А.,С.Н.А.,С.И.А., С.С.И.,К.В.В., Л.И.И.,З.В.В.,Д.И.А.,Х.П.Н. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу А.И.Г. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 47421 (сорок семь тысяч четыреста двадцать один) рублей 94 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу М.А.Н. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 59900 (пятьдесят девять тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу В.К.А. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 136768 (сто тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Т.К.И. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Л.В.И. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 21450 (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу З.С.А. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 20 200 (двадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу П.Т.М. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 39000 (тридцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ф.Р.А. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу С.Н.А. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 65 400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользуС.И.А. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу С.С.И. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 18 200 (восемнадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользуК.В.В. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 34590 (тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Л.И.И. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользуЗ.В.В. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Д.И.А. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Х.П.Н. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- восемь пластилиновых слепков со следами орудий взлома, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- пластилиновый слепок следов орудия взлома, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- десять отрезков светлой дактилоскопической пленки со следами перчаток ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- пару чёрных кожаных перчаток, принадлежащих ФИО2, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- три отрезка тёмной дактилоскопической пленки и два фотоснимка со следами обуви ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом обуви ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- пару ботинок, принадлежащих ФИО2, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- пару кроссовок, принадлежащих ФИО2, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- упаковочную коробку к мобильному телефону марки «4 GOOD» IMEI 1: № и IMEI 2: №, возвращенную на хранение потерпевшему Б.Н.А., по вступлению приговора в законную силу – оставить ему же;

- закупочный акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 о продаже мобильного телефона марки «4 GOOD», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- закупочный акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 о продаже ноутбука марки «HP» и чёрной переносной сумки, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- закупочный акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 о продаже ноутбука марки «Acer» черного цвета, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- закупочный акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 о продаже золотой цепочки 15 см, золотого кольца и золотых серёжек в виде лепестков, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- закупочный акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 о продаже ноутбука марки «Lenovo» чёрного цвета вместе с зарядным устройством, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- закупочный акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 о продаже золотого кольца в виде головы кошки и золотого кольца с фианитами, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- женскую сумку, дубликат свидетельства о рождении серии ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З.А.М.; читательский билет № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> государственную краевую универсальную научную библиотеку им. 

<

данные изъяты> на имя П.А.М.; телевизор марки «Supra V6M03» серийный номер №; планшет марки «DNS M100qg» IMEI: №, возвращенные законному владельцу П.А.М., по вступлению приговора законную силу – оставить у нее же;

- серебряное кольцо с «Фианитом» и серебряное кольцо с жемчугом, возвращенные законному владельцу С.Н.А., по вступлению приговора в законную силу оставить у нее же;

- копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ к компьютерному монитору LCD 24 фирмы «BenQ G2420HD black», хранящегося в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ к портативному компьютеру марки «Lenovo G580 (59341389)», хранящегося в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- копию упаковочной коробки и кассового чека к машине электрической сверлильной МЭС-450 ЭР «РИТМ», хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.П.Н. о сдаче под залог в ООО ломбард «Благо Кредит» по адресу: 

<

адрес> фиолента МШУ1 20-230А с серийным номером 2006, а также прилагающиеся к билету «Информация для заёмщика» и «Заявление на предоставление Займа/Договор Займа» №, всего на трех листах, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.П.Н. о сдаче под залог ООО ломбард «Благо Кредит», по адресу: 

<

адрес> сверлильной машины «Ритм» с серийным номером S1, а так же прилагающиеся к билету «Информация для заёмщика» и «Заявление на предоставление Займа/Договор Займа» №, всего на трех листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.П.Н. о сдаче под залог ООО ломбард «Благо Кредит» по адресу: 

<

адрес> электрического лобзика «Интерскол МП-65Э-01» с серийным номером 36.138639, а так же прилагающиеся к билету «Информация для заёмщика» и «Заявление на предоставление Займа/Договор Займа» №, всего на трех листах, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

– кухонный нож и кочерга, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, возвращенные законному владельцу С.А.Ю,, по вступлению приговора в законную силу – оставить у него же;

- мобильный телефон марки «Nokia 7230» IMEI: №, возвращенный С.А.Ю,, по вступлению приговора в законную силу – оставить у него же;

- упаковочную коробку к утюгу «STERLING ST-6854», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

– молоток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

– упаковочную коробку планшетного компьютера марки «Ritmix RMD-857»; заднюю крышку данного компьютера; зарядное устройство к планшетному компьютеру марки «Ritmix RMD-857»; флеш карту памяти «QUMO CLASS HC» объемом памяти 8 GB; планшетный компьютер марки «Ritmix RMD-857» без задней крышки IMEI 1: № и IMEI 2: №; товарный чек № SBV2712/0095 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек и чек оплаты банковской картой к планшетному компьютеру марки «Ritmix RMD-857», возвращенные законному владельцу Х.П.Н., по вступлению приговора в законную силу – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.Ф. Гусева