Дело №2-1919/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2018 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавший ему приусадебный земельный участок площадью 0,11 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, переданный ему решением Новониколаеского сельского совета Ленинского района АРК от 19.08.1997 г. в частную собственность. Государственный акт на право частной собственности на земельный участок наследодатель не получал, что препятствует оформлению прав истца на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд. 

Истец в судебное заседание не явился, подала заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.98).

Ответчик – Администрация Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против иска (л.д.96). 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. 

Согласно сведениям Ленинского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым право на земельный участок площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д.95).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>., с 12.10.1974 г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, умершим 23.03.2015 г., проживала и была зарегистрирована с наследодателем по адресу: 

<

адрес>, на день его смерти (л.д.3,4,29,30).

Решением Новониколаевского сельского совета Ленинского района АРК от 19.08.1997 г., уточненным решением от 22.09.2009 г., в частную собственность ФИО1 был передан приусадебный земельный участок для строительства и обустройства жилого дома, хозяйственных строений площадью 0,11 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.5,6).

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990 года) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 являлся собственником указанного земельного участка, хотя и не получил Государственный акт.

Вместе с тем, суд отмечает, что согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса о браке и семье УССР, действовавшего на момент приобретения права собственности на земельный участок, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. При этом согласно ч. 2 ст. 22 этого Кодекса супруги пользуются равными правами на имущество.

В соответствии с ч. 1 с. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, где законным режимом имущества супругов называется режим их совместной собственности. Это означает, что всякое движимое и недвижимое имущество, нажитое супругами в браке, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК может быть объектом права собственности граждан, является общей совместной собственностью супругов (ч. 1 ст. 34 СК). 

Спорный земельный участок был предоставлен ФИО1, как одному из супругов на основании ненормативного акта органа местного самоуправления, что в силу положений ст.8 ГК РФ является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. 

По смыслу названных норм материального права, не является совместной собственностью имущество, хотя и нажитое в период брака, но полученное одним из супругов по безвозмездной сделке.

В данном случае спорный земельный участок предоставлен ФИО1 в период брака с ФИО3 на основании решения Новониколаевского сельского совета Ленинского района АРК от 19.08.1997 г., то есть ненормативного акта органа местного самоуправления, который не относится к сделкам. Следовательно, этот земельный участок является общим имуществом супругов.

Таким образом, передача приусадебного земельного участка на имя ФИО1 не лишала его супругу ФИО3 права общей совместной собственности на 1/2 часть земельного участка, приобретенного во время нахождения в зарегистрированном браке.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Таким образом, по результату выявленной направленности воли истца суд должен самостоятельно применить надлежащие правовые процедуры для разрешения изложенного в заявлении требования.

В исковом заявлении ФИО3 просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, вместе с тем, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исключить из состава наследственного имущества после смерти ФИО1 1/2 долю земельного участка, как принадлежащую его супруге ФИО3 в общем совместном имуществе супругов, а также признать право за истцом на данную долю, несмотря на то, что данные требования истцом не заявлялись.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО1, умершего 23.03.2015 г., его супруга ФИО3 фактически приняла наследство, проживая с наследодателем на день его смерти, обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, было открыто наследственное дело, выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на жилой дом, расположенный по указанному адресу и земельный участок сельскохозяйственного назначения, однако свидетельство о праве на наследство на приусадебный земельный участок не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на него. Мать наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от причитающейся ей доли в наследстве после смерти сына отказалась в пользу истца (л.д.3,7-9,21-94).

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит 1/2 доля спорного приусадебного земельного участка, которая была принята его супругой ФИО3 

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>., право собственности на приусадебный земельный участок площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в том числе, на 1/2 долю, принадлежащую ей в общем совместном имуществе супругов, и на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 23.03.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 03.10.2018 г.

Судья А. Я. Цветков