Производство № 2-1398(1)/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В., 

при секретаре Бондаревой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недвижимости недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор дарения № доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 137,8 кв.м. и № доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1150 кв. м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по условиям истец передала в дар указанную недвижимость ответчику. Однако дарение было произведено под давлением со стороны ответчика, который в начале декабря, узнав о расторжении истцом брака с ним без его ведома еще в ДД.ММ.ГГГГ года, угрожал ухудшением жилищных условий и другими неблагоприятными последствиями, в частности поджогом всего дома, в результате чего истец под угрозой подписала данный договор. Просит признать вышеуказанный договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки, а именно аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вернув стороны в первоначальное положение. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Согласно поступившему в суд заявлению ответчик ФИО2 полностью признает исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменном заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ № доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 137,8 кв.м. и № доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1150 кв. м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> заключенный между ФИО1 к ФИО2.

Применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение. 

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации перехода права собственности на № доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 137,8 кв.м. и № доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1150 кв. м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> от ФИО1 к ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: